Para fortalecer la economía mexicana

31 de Mayo de 2012

Fidel Herrera Beltrán

 

El economista británico Jim O'Neill, presidente de la empresa Fondos de Inversión de Goldman Sachs, afirma que México podría convertirse en la séptima potencia económica del mundo en el año 2020, por encima de países como Rusia e India. Sus aseveraciones causaron diversas reacciones en las esferas económicas y políticas nacionales, algunas de ellas las consideran más como un augurio que como una realidad sustentada en evidencias.

El pronóstico señala que dentro de ocho años México podría contribuir con el 7.8 por ciento del Producto Mundial Bruto. No podemos menospreciar la predicción de O´Neill, autor de la denominación BRIC (Brasil, Rusia, India y China) hace diez años, y quien ahora cataloga a México dentro de los mercados en crecimiento, concepto creado hace dos años para hacer referencia a los países que tendrán grandes avances económicos en la siguiente década.

Y es que el desarrollo económico proyectado para México en los próximos años lo coloca en una posición ventajosa respecto a los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La condición saludable de la economía mexicana contrasta con lo que ocurre en Europa, sobre todo en Grecia, que actualmente se debate en la disyuntiva de continuar o no con el euro.

Incluso, la volatilidad que presenta el mercado cambiario por la crisis del euro, prevé una revaluación de nuestra moneda frente al dólar, sobre todo porque los capitales buscarán opciones de mercado más competitivas y seguras, como son los bonos de deuda del gobierno mexicano, que están avalados por la tenencia de grandes volúmenes de reservas internacionales.

Sin embargo, pese a estos buenos augurios, México debe seguir trabajando para corregir la inequitativa distribución de la riqueza, que se manifiesta en el hecho de que hoy la mitad de nuestra población se encuentra en condiciones de pobreza o pobreza extrema.

Por esta razón, el proyecto de Nueva Nación que propone la Coalición Compromiso por México PRI-PVEM, que encabeza el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, apuesta por el fortalecimiento del mercado interno a través de programas de infraestructura y comunicaciones que, sin duda, contribuirán en la activación de la economía en el sector rural.

La clave está en el fortalecimiento de nuestras clases medias. Sólo entonces, las palabras del economista O’Neill podrían hacerse realidad.

En defensa de la industria azucarera nacional

Patria Nueva  Fidel Herrera Beltrán  30 de mayo de 2012

  1. Los datos generados de manera conjunta por todos los actores involucrados en la agroindustria azucarera nacional en días pasados son contundentes: México es autosuficiente en la producción de azúcar, es decir, produce más de lo que se consume en el mercado nacional.

2. La zafra 2011-2012, que inició en octubre de 2011 y terminará en junio del presente año, ha procesado ya 43 millones de toneladas de caña y producido 4.7 millones de toneladas de azúcar al 12 de mayo de 2012. Se calcula que al finalizar la zafra se llegará a obtener 5 millones 200 mil toneladas del edulcorante.

3. El consumo nacional de azúcar en 2012 fue estimado por la Secretaría de Economía en 3.85 millones de toneladas. A la fecha se han producido un millón más, y a pesar de ello en el primer cuatrimestre de 2012 ya se importaron 230 mil toneladas, lo que representa una cifra superior en 211 por ciento a lo importado en mismo periodo de 2011. Por otro lado, las exportaciones del edulcorante en este periodo ascienden a 572 mil toneladas, y son 38 por ciento menores al ciclo pasado.

4. A lo anterior es necesario añadir que la importación de jarabe de maíz de alta fructuosa, que sustituye al azúcar mexicana, es diez por ciento mayor al año pasado, y que de continuar esta tendencia llegaría a ser de 1.8 millones de toneladas.

5. No cabe duda, ante estas cifras los productores externos aprecian en gran medida la política agropecuaria de nuestro país, pues extrañamente los beneficia más a ellos que a los nuestros.

6. El panorama de los campesinos cañeros y de los ingenios mexicanos se ensombrece una vez más por la falta de visión de autoridades que lejos de impulsar políticas públicas que les permitan competir decididamente en los mercados globales y mantener los miles de empleos que esta agroindustria genera, toman medidas inexplicables.

7. Recordemos que la industria azucarera se desarrolla en 15 estados de la República y genera 450 mil empleos directos en el sector rural y más de dos millones indirectos. Es, además, el subsector más productivo del campo mexicano al colaborar con una aportación del 3.5 por ciento al Producto Interno Bruto del ramo alimentario de la nación.

8. Por otro lado, no podemos soslayar el gran potencial que esta agroindustria tiene en nuestro país como cogeneradora de bioenergía, biocombustibles, sucroquímica, bioplásticos y otros derivados, resultado de la investigación que ya se aplica en otros países, especialmente Brasil. A ello apuesta el incremento en la producción internacional de azúcar previsto para el periodo 2012-2013 en países como India, Tailandia, Sudáfrica, Pakistán, China, Egipto, Australia, y desde luego Brasil, lo que disminuirá aún más nuestra capacidad competitiva.

9. El debate actual de la nación debe centrarse en cómo impulsar una agroindustria capaz de crear en el corto plazo miles de empleos a través de las nuevas tecnologías y empresas que de ellas se derivan, y no en regular los precios de venta al menudeo a través del incremento en cupos de importación, lo que a todas luces ha sido un fracaso por el efecto perjudicial en nuestros campos cañeros que hoy incluso deberían estar produciendo a lo largo de todo el año.

10. México requiere de un Gobierno más atento a la realidad del campo mexicano y de diseñar políticas públicas corresponsables con quienes se dedican al sector primario. Enrique Peña Nieto, abanderado de la Coalición PRI-PVEM se ha comprometido a ello y a impulsar decididamente el campo mexicano para alcanzar nuestra autosuficiencia alimentaria que cada día depende más del exterior. Apoyemos esta iniciativa.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

El PRI, Enrique Peña Nieto y el Decálogo por la Democracia

Fidel Herrera 

24 de Mayo de 2012

Los nuevos paradigmas en los que se desarrolla la democracia moderna han tenido como consecuencia una mayor libertad de expresión y nuevas formas de participación ciudadana, tanto para resolver los problemas que aquejan a una nación, participando en la elaboración de políticas, como en la forma de elegir o de manifestar preferencias en la elección de sus futuros representantes.

De esta forma, la democracia en la era digital impone nuevos desafíos para quienes participan en política y administran el Estado. Las nuevas tecnologías han brindado a los ciudadanos, ahora como cibernautas y conectados a la red, la posibilidad de opinar y describir lo que ocurre a su alrededor; demandar de manera instantánea respuestas y acciones de las autoridades; y hasta adicionar información que consideran debió haber sido publicada en los medios de comunicación. 

Entender las nuevas claves de la era digital en la democracia moderna es fundamental para el fortalecimiento del estado de derecho, así como para garantizar las libertades consagradas en nuestra Carta Magna y orientar las políticas hacia un impacto positivo en la ciudadanía. 

Por eso, el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, ha propuesto dentro de su plataforma electoral el Decálogo por la Democracia, instrumento que permitirá fortalecer los vínculos entre el Estado y la sociedad civil. 

En este contrato con la ciudadanía, propuesto por el candidato priísta, me parece muy importante el tema correspondiente a las libertades de expresión y de manifestación, pues se protege el ejercicio de estos derechos en todos los espacios públicos del territorio nacional, lo cual fomentará una cultura de respeto y tolerancia a todas las expresiones políticas. Las críticas, dice el manifiesto, desde cualquier canal o formato de expresión, incluyendo las nuevas formas digitales, serán escuchadas y atendidas. 

La era digital está aquí, los espacios democráticos deben abrirse y servir para establecer nuevos canales de participación corresponsable entre ciudadanía y gobierno, que se manifiesten en acciones consensuadas. Ello implica transparentar la función pública y rendir cuentas, pero adicionalmente, posibilita que sociedad y gobierno articulen de manera conjunta las políticas públicas. 

El decálogo por la democracia, en esta era tecnológica implica, de la mano de la gente, construir un México unido y fuerte a partir del reconocimiento de la diversidad y de las muy respetables convicciones e ideas de todos los mexicanos. 

Impulsar el turismo: compromiso del PRI y Enrique Peña Nieto

Patria Nueva
Fidel Herrera
23 de Mayo de 2012

La Organización Mundial de Turismo reporta que el flujo global de viajeros ha mostrado un significativo crecimiento, lo que indica que economías como la nuestra deben prepararse para competir con mayor fortaleza en esta materia. 

El reporte de 2011 señala que 980 millones de personas en el mundo realizaron viajes internacionales con motivos recreativos. De ellos, 503 millones visitaron destinos europeos, 156 millones eligieron Latinoamérica, que incluye los 22 millones que arribaron a México en 2011. Se espera que al final de este año la cifra de turistas en el mundo sobrepase los mil millones. 

De mantenerse este ritmo de crecimiento, el turismo internacional aportará dos billones de dólares a la economía mundial para el año 2030; esto es el doble de lo que actualmente representa. Debemos poner atención a China, país que abarcará el treinta por ciento del flujo mundial de turistas en el año 2015. 

En este marco, México debe aprovechar sus fortalezas e integrarse de lleno en la expansión global del mercado turístico, y hacer de esta industria sin chimeneas uno de los motores principales para impulsar la creación de infraestructura y empleos en el país. 

Por tanto, es estéril debatir sobre si México se encuentra o no en el ranking de los diez primeros destinos turísticos mundiales. Lo importante es consolidar la participación de México en una industria que está claramente en expansión. Para lograrlo, propongo detenernos un momento en la estrategia de la alianza Compromiso por México (PRI-PVEM) para impulsar el turismo en su plataforma electoral y programa de gobierno 2012-2018, que representará el candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. 

Se trata de un plan maestro de infraestructura turística que identifique adecuadamente los segmentos de la demanda, su perfil y ubicación geográfica. Un adecuado diagnóstico que contemple dichas variables nos permitirá planear e instrumentar mejor nuestras políticas. 

Con una buena planeación, seremos capaces de consolidar los destinos turísticos de playa y culturales existentes así como crear otros nuevos que detonen el desarrollo regional. Igualmente importante resulta impulsar el turismo turismo de cruceros en el Pacífico, Caribe y Golfo de México. Las escaleras náuticas, el turismo de aventura y el orientado hacia la tercera edad que tiene un enorme potencial por el perfil demográfico de nuestros socios comerciales de Norteamérica. 

En este sentido, promover la conformación de Consejos Consultivos del Turismo en estados y municipios, sin duda, volverá más eficientes las estrategias de promoción turística y de crecimiento económico en el nivel local. 

La acción del gobierno en este sector deberá contribuir al desarrollo de una oferta de servicios de calidad que esté acompañado por la construcción de infraestructura regional, de modo que se genere valor agregado para el visitante y se articule con las cadenas productivas locales. Con ello podrá elevarse la derrama económica que el país recibe en forma de divisas e incrementar significativamente el porcentaje de empleos formales en este sector que hoy alcanza el ocho por ciento del total nacional. 

En este contexto se enmarca la amplia convocatoria realizada por Enrique Peña Nieto, para trabajar muy de cerca con los empresarios del sector, con las PYMES y los centros educativos especializados en la formación de recursos humanos de la industria hotelera, así como elevar la inversión pública en infraestructura. 

Estoy convencido que al fortalecer nuestra capacidad productiva, resolveremos muchos de los retos que enfrenta nuestro país en términos de desigualdad y carencia de empleos bien remunerados. La expansión del turismo internacional es una oportunidad que no podemos desperdiciar. 

herrerafidel@hotmail.com 

www.fidelherrera.blogspot.com 

www.nuevanacion.org

Por un entorno empresarial favorable compromiso del PRI y Enrique Peña Nieto

A la memoria de Carlos Fuentes, creativo y agudo escritor mexicano.

Fidel Herrera Beltrán

17 de Mayo de 2012

 

Las economías de las naciones desarrolladas continúan promoviendo reformas que incentivan la transparencia y el acceso a la información, lo cual está impactando positivamente en el desarrollo de nuevas empresas y un buen clima de negocios. Lo anterior cada vez cobra mayor vigencia en una era globalizada que para consolidar el desarrollo requiere, entre otras premisas, de una buena regulación.

El reciente informe del Banco Mundial, Doing Business 2012: Haciendo negocios en un mundo más transparente, analiza las regulaciones que favorecen la actividad empresarial y las que la constriñen en 183 países. El estudio revela que México, por primera vez, registra reformas regulatorias en todas las entidades federativas, lo que se ha traducido en mayor desarrollo económico. Nuestro país ocupa el lugar 53 en esta lista, y aunque el avance con respecto a 2011 pareciera modesto (sólo avanzamos una posición), indica que nos encaminarnos hacia una tendencia positiva en el futuro.

El caso mexicano demuestra que reformas a nivel municipal, enfocadas a reducir trámites en la apertura de negocios, impactan favorablemente en la inscripción de nuevas empresas en la economía (5%) lo que a su vez produce mayores empleos (2.2%), provoca que los precios bajen (0.6%) y los ingresos de las empresas dominantes disminuyan (3.2%) ante un escenario de mayor competencia.

Y estas simplificaciones regulatorias podrán tener un mayor impacto en la medida que los municipios alcancen una gestión pública eficiente y transparente. La clave, me parece, está en los gobiernos locales. Si bien la mejora regulatoria llegó al ámbito municipal desde los años noventa, aún hay brechas y desigualdades significativas entre los ayuntamientos. Por tanto, es pertinente la propuesta de la alianza Compromiso por México PRI-Verde, encabezada por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, que apunta a establecer una política uniforme que propicie las condiciones para que cada vez sea más fácil hacer negocios en nuestro país.

La propuesta consiste en crear oficinas especializadas de mejora regulatoria que se encarguen de realizar acuerdos tanto al interior de las instancias municipales como en los gobiernos estatales, y de procurar mejores prácticas a través de programas de vanguardia, simplificación y transparencia en la gestión pública.

Este es el punto de partida de la competitividad: establecer políticas públicas que trasformen a los municipios y los hagan más eficientes y productivos, con más negocios, en suma, más desarrollados.

No a la importación de azúcar: innecesaria y lesiva a los intereses nacionales

Patria Nueva

Fidel Herrera

16 de Mayo de 2012

Resaltan los argumentos que en singular coincidencia han expuesto el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana; la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional Campesina; la Unión Nacional de Cañeros, A.C. y la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, respecto a la innecesaria y lesiva importación de azúcar que están permitiendo las autoridades mexicanas.

Es contundente el hecho que de octubre de 2011 al 12 de mayo de este año, se han procesado 43 millones de toneladas de caña, que representan el 78 por ciento de la producción proyectada para la zafra de este periodo. De esa molienda se obtuvieron ya 4.7 millones de toneladas de azúcar.

La Secretaría de Economía estimó que de octubre de 2011 a septiembre de este año el consumo nacional representará 3.85 millones de toneladas. Por tanto, es posible afirmar que el consumo nacional del endulzante estará totalmente cubierto.

Pese a ello, ya se importaron 230 mil toneladas provenientes de la ampliación del cupo de importación, con azúcar procedente de Centro América, particularmente de Nicaragua. Adicionalmente, se incrementaron también, en diez por ciento, las importaciones de jarabe de maíz de alta fructuosa y de continuarse la tendencia terminará siendo de 1.8 millones de toneladas.

Por el lado de las exportaciones del dulce mexicano, las cifras hablan del riesgo para el interés nacional pues de octubre de 2011 a mayo de este año, únicamente han sido 572 mil toneladas, lo que habla de una caída de 38 por ciento respecto a 2010. Todo indica que habrá un excedente de un millón de toneladas de azúcar que no podrán ser colocadas en México, afectando severamente la economía de toda la cadena productiva de producción de azúcar, en especial a los campesinos. Con base en estos datos la pregunta obligada es: ¿cuál es el argumento para abrir aún más las cuotas de importación?

La justificación de que al importar más azúcar se regulará el precio doméstico es falsa. De hecho, sucederá precisamente lo contrario, los consumidores tendrán que pagar el sobrecosto que implica comprar azúcar cara producida fuera del país.

Uno de los principales problemas que ha arrastrado tradicionalmente la industria azucarera ha sido la voracidad del intermediarismo que aumenta del precio del endulzante hasta en un ochenta por ciento al menudeo, lo cual indica que la distorsión no se encuentra en la industria productora, sino en sus procesos de comercialización, ello sin ahondar en el hecho de que cantidades importantes del endulzante entran al país de manera irregular.

Por tanto, es claro que la decisión de las autoridades es equivocada. Mientras otros países apuestan al fortalecimiento del mercado interno de sus agroindustrias, en México se hace lo contrario, reduciéndose, poco a poco, el número de hectáreas cultivadas de caña, que actualmente también representa una de las fuentes principales para la producción de biocombustibles.

La agroindustria azucarera se encuentra frente al reto de resistir la ausencia de estrategias que detonen su productividad y competitividad en los mercados globales, lo que de seguir así podría transformar al país en un importador neto de azúcar en muy corto plazo.

La coalición compromiso por México PRI-PVEM y su candidato a la Presidencia Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia por la coalición PRI-PVEM junto a candidatos al Senado y de la Cámara de Diputados, han manifestado la necesidad de impulsar 1) La sustentabilidad, 2) La productividad 3) La tecnificación del agro mexicano y 4) La Innovación energética con biocombustibles como el etanol. Estamos a tiempo de recomponer el rumbo y fortalecer nuestra agroindustria. ¡Votemos por un México productivo y sustentable!

herrerafidel@hotmail.com

http://www.fidelherrera.blogspot.com

http://nuevanacion.org/

Sustentabilidad y política industrial

"Con especial respeto y admiración
a todas las madres de México."

Fidel Herrera

10 de Mayo de 2012

En las discusiones sobre qué rumbo debe tomar la nación y cuáles son las políticas públicas que deberán incorporarse en la nueva agenda gubernamental, coincido plenamente con el candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Compromiso por México PRI-Verde, Enrique Peña Nieto, respecto a establecer una política industrial que nos convierta en una economía desarrollada y próspera, pero que a la vez, mantenga un espíritu de responsabilidad social. 

Si bien alcanzar una dinámica de desarrollo y competitividad requiere consolidar una serie de cambios fundamentales, entre ellos las reformas estructurales energética, fiscal, laboral, también es preciso formular políticas que apunten hacia la regulación de la responsabilidad social de las empresas y la generación de incentivos a la producción sustentable. 

Responsabilidad Social Empresarial significa lograr un equilibrio entre la disyuntiva del desarrollo económico y la conservación del medio ambiente. Las empresas deben formar parte activa en la solución de los retos que tenemos como sociedad. Está en su propio interés tener un entorno más estable y próspero. 

Estoy convencido de que el Plan Nacional de Desarrollo 2012-2018 deberá establecer el diseño de una política industrial con perspectivas de sustentabilidad que consideren como objetivos los siguientes: 

1. La instalación de una institucionalidad que fomente la competencia y combata la colusión, pero que además incorpore en la línea de capacidad de respuesta del Estado la regulación en los temas de responsabilidad social empresarial, sustentabilidad y transparencia de las empresas, de modo que éstas puedan incluir en sus estrategias al medio ambiente; 

2. La ecología industrial, es decir, que los desechos de una industria se conviertan en los insumos de otra, y de esta manera se fomente la cultura del reciclaje. Esto disminuirá de manera significativa la emisión de gases contaminantes y la cantidad de residuos finales.

3. Lograr la eficiencia energética disminuyendo el consumo y desarrollando las alternativas de energía renovable. 

Debemos evitar umbrales críticos, tal como nos lo señala la ONU, cuyos efectos son irreversibles para nuestro planeta y el bienestar humano. La incorporación de una política industrial es urgente en la agenda del próximo gobierno. Es posible alcanzar empresas competitivas y sostenibles, con prácticas responsables y generar una economía baja en consumo de carbono, que permita convertirnos en una nación más competitiva desarrollada y sustentable.

Proponen PRI y su candidato, Enrique Peña Nieto, un desarrollo agrícola sustentable y generador de empleos

¡No a la importación de azúcar!

Patria Nueva 

Fidel Herrera Beltrán

9 de Mayo de 2012

 

El anuncio de las autoridades mexicanas respecto al incremento en cupos de azúcar procedente de Nicaragua y de otros países, hasta por 250 mil toneladas, busca sustentarse en el argumento de que la sequía que azota diversos estados del país afectó la producción de caña; no obstante esta argumentación resulta inexacta. 

Y es que, pese a las difíciles condiciones climáticas que han marcado la producción agrícola en México durante los últimos meses, la producción de azúcar mantendrá sus estimados, con lo que podrá ser abastecida la demanda interna e incluso podrán ser exportados excedentes. Las cifras indican que para la zafra 2011-2012, el proceso de molienda de caña lleva una avance del 78.12 por ciento, se han molido 35'879,802 toneladas de caña y se han producido ya 3'877,802 de toneladas de azúcar. 

Con este avance en la producción azucarera es posible afirmar que la demanda interna que asciende a alrededor de cuatro millones de toneladas estará totalmente cubierta, el país podrá almacenar algunos miles más ante cualquier crecimiento en la demanda, e insisto, podrá también exportar excedentes. 

¿Dónde se encuentra el argumento para abrir las cuotas de importación?

El hecho de que el precio internacional del azúcar sea superior al interno, implica que debería de haber un incentivo para consumir la producción local en lugar de importarla a precios mayores. El argumento de que al importar más azúcar se regulará el precio doméstico es totalmente falso, porque sucederá precisamente lo contrario, los consumidores tendrán que pagar el sobrecosto que implica comprar azúcar cara. 

Uno de los principales problemas que ha arrastrado tradicionalmente la industria azucarera ha sido la voracidad del intermediarismo que aumenta del precio del azúcar hasta en un ochenta por ciento al menudeo, lo cual indica que la distorsión no se encuentra en la industria productora, sino en sus procesos de comercialización, ello sin ahondar en el hecho de que cantidades importantes del endulzante entran al país de manera irregular. 

Es claro que la decisión de las autoridades es errónea. Mientras otros países apuestan al fortalecimiento del mercado interno de sus agroindustrias, en México se hace lo contrario, reduciéndose, poco a poco, el número de hectáreas cultivadas de caña de azúcar, que en el futuro cercano sabemos serán una de las principales fuentes de biocombustibles. 

Lamentablemente, esta decisión afectará al productor de caña, el eslabón más débil de la cadena productiva, y ejercerá mayor presión para que abandone sus parcelas en búsqueda de mejores alternativas de subsistencia, o en otro escenario, que cambie su vocación productiva hacia otros productos. Así, la importación de azúcar profundizará la crisis financiera que arrastran algunos ingenios y los participantes en el ciclo productivo. 

Con justa razón, organismos como la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera, el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana y el Consejo Mexicano de Técnicos Azucareros se han pronunciado contra el incremento en las cuotas de importación. 

La agroindustria de la caña de azúcar se encuentra frente al reto de resistir la ausencia de estrategias que detonen su productividad y competitividad en los mercados globales, lo que podría transformar al país en un importador neto en los próximos años.

Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia por la coalición PRI-PVEM y sus candidatos al Congreso, han manifestado la necesidad de impulsar la sustentabilidad, la productividad y la tecnificación del agro mexicano. Estamos a tiempo de recomponer el rumbo y fortalecer nuestra agroindustria. ¡Votemos por un México productivo y sustentable! 

herrerafidel@hotmail.com
www.fidelherrera.blogspot.com
www.nuevanacion.org 

Beatriz Paredes y el Distrito Federal. La hora de la alternancia

Fidel Herrera Beltrán

3 de mayo de 2012

Mujer brillante y de convicciones firmes. Liberal, progresista e incluyente. Su profunda vocación política la ha llevado, desde diferentes posiciones, a encabezar la construcción y el fortalecimiento de las instituciones de la República. Con esa vasta trayectoria y compromiso social, se presenta Beatriz Paredes Rangel para ganar la confianza ciudadana en la próxima contienda electoral por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Se trata, sin duda, de la mejor opción para guiar el destino de una de las metrópolis más complejas del mundo. 

La capital de la República Mexicana está urgida de un cambio y para ello se requiere de una persona que comprenda cabalmente la problemática metropolitana, pero que además sepa plantear y conducir soluciones viables. En Beatriz Paredes encontramos una enorme capacidad para fomentar un gobierno austero, responsable, transparente y respetuoso de las instituciones, que privilegie las decisiones de una ciudadanía participativa y bien informada. 

La base de su oferta política radica en contar con los conocimientos y la experiencia necesarios para resolver los problemas de fondo que enfrenta la ciudad. Pocas personas conocen como ella las carencias sociales de cada una de las delegaciones político-administrativas del Distrito Federal. Es el caso de un transporte público digno y seguro que termine con la atrofiada movilidad urbana actual; que enfrente con acciones el desempleo, la degradación ambiental, la informalidad y la pobreza. 

En el arranque de su campaña, Beatriz Paredes presentó una plataforma política congruente con los planteamientos de la Coalición Compromiso por México PRI-Verde y su candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. En ella privilegia acciones sociales necesarias para el funcionamiento de esta compleja ciudad. Entre ellas, la solución definitiva a la constante carencia de agua potable; una estrategia integral de transporte público y vialidades; escuelas primarias de tiempo completo; guarderías suficientes y de calidad en todos los turnos; certeza de espacios de educación media superior para jóvenes en edad escolar, y mayor transparencia y fiscalización del gobierno. 

La madurez y fortaleza que hoy exhibe el Revolucionario Institucional son parte del enorme legado que Beatriz Paredes ha construido con inteligencia, trabajo y firmeza de convicciones. La acompaña un proyecto social demócrata que dará rumbo a la ciudad. Todo ello hace de Beatriz la mejor opción para el Distrito Federal. La demanda ciudadana es de cambios. Llegó la hora de la alternancia. 

Biotecnología y desarrollo sustentable. Compromiso del PRI-Verde y Enrique Peña Nieto

Patria Nueva

Fidel Herrera 

2 de mayo de 2012

El avance y evolución que han alcanzado las naciones desarrolladas se ha sustentado en la adopción de decisiones económicas racionales, entendidas como resultado de la evaluación ente el costo de una acción y el beneficio obtenido. A esta visión general, se ha incorporado en los últimos años, el principio de la sustentabilidad para asegurar que la explotación de los recursos naturales no suponga su extinción.

Estos dos conceptos -sustentabilidad y racionalidad económica- alientan hoy el surgimiento de enfoques multidisciplinarios, que bajo el nombre de bioeconomía, abordan los retos ligados al desarrollo económico y a la preservación de los hábitats y la biodiversidad.

La bioeconomía busca integrar el conocimiento aplicado de la teoría económica a casos concretos de estrategias de desarrollo que invariablemente terminan causando deterioro ambiental. El objetivo se logra aprovechando la noción de equilibrio, un concepto compartido en el lenguaje de la economía y la biología.

El modelo bioeconómico llega a dos conclusiones fundamentales que deben ser tomadas en cuenta para diseñar acciones de Gobierno. La primera se relaciona con las actividades económicas que tienen impactos ambientales negativos, aunque sean mínimos, a pesar de que se promocione la sustentabilidad, y la segunda, a que el interés general debe ser superior a la suma de los intereses individuales para poder promover un cambio.

Bajo estos supuestos, la bioeconomía trasciende la frontera de la racionalidad fincada en la ganancia utilitaria empresarial, para adentrarse en el espacio del beneficio colectivo y social.

Algunos estados, destacadamente Veracruz, han tomado medidas relevantes en este tema, como por ejemplo, el impulso que el Centro Virtual de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Veracruzana y el Instituto Veracruzano de Bioenergéticos han dado a la producción de biocombustibles y de otros productos alternos; así como las plantas procesadoras de palma de aceite en Chinameca y Minatitlán. Con estas acciones, Veracruz cuenta hoy con varios de los "clusters" más relevantes en la producción de energías alternativas del país.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, por su parte, cuenta con el Proyecto Bioeconómico de México, que a través del Fideicomiso de Riesgo Compartido (Firco), apoya la generación de alternativas energéticas renovables para la producción del sector primario. En 2011, el Firco impulsó un programa dirigido al campo a través de 900 proyectos para el desarrollo de sistemas térmicos solares, de biodigestión, fotovoltaicos y motogeneradores accionados con biogás.

Al mismo tiempo, se abrió la convocatoria 2011-2016 para el Programa de Sustentabilidad de los Recursos Naturales que busca alentar la producción de biocombustibles, biofertilizantes y abonos orgánicos.

Vamos por el camino correcto, pero aún falta mucho por hacer.

Acompañar el desarrollo económico con estrategias de sustentabilidad y protección a los ecosistemas es parte integral de la propuesta política del candidato por la coalición "Compromiso por México" PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto. Recordemos que en su gestión al frente del Gobierno del Estado de México, cumplió sesenta compromisos de alto impacto a favor de las nuevas tecnologías y la preservación de los ecosistemas.

México cuenta con los recursos y las capacidades necesarias para promover un modelo de crecimiento que afecte lo menos posible el hábitat y aproveche la enorme riqueza de nuestra biodiversidad. Se trata no sólo de buscar la rentabilidad financiera, sino también la productiva y la social.

El respeto a nuestros sistemas bioecológicos, así como la inversión en desarrollo humano, científico y tecnológico redundarán en el desarrollo social que hoy demanda la Nación. Es tiempo de actuar para transferir nuestras fortalezas en beneficios para todos los mexicanos.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com 

www.nuevanacion.org

Enrique Peña Nieto, el PRI, y su compromiso con la competitividad y el empleo

Fidel Herrera 

26 de abril de 2012

 

México vive una etapa determinante para su futuro. Tomar decisiones acertadas será punto de partida para refundar el sistema institucional y así encaminarnos hacia un modelo de desarrollo más competitivo y una democracia más funcional. El resultado de la próxima elección presidencial será clave para definir el rumbo que tomará la nación.

Diversos estudios ya han identificado las debilidades de nuestro sistema, así como las ventanas de oportunidad con las que cuenta para impulsar los cambios. Un ejemplo reciente es el estudio Futuro para todos. Acciones inmediatas para México, de los economistas Claudio Loser y Kohli Harinder, en el cual señalan que la modernización del Estado es fundamental para alcanzar un crecimiento económico sostenido. 

Pero no sólo eso, ambos analistas señalan que México tiene el potencial de alcanzar los niveles de ingreso per cápita de países desarrollados, siempre y cuando el nuevo gobierno logre hacer viables las reformas estructurales que demanda el desarrollo nacional. Tales son los casos del acceso a la energía a precios competitivos, la disminución de las desigualdades, una reforma fiscal verdaderamente integral, y sobre todo, el establecimiento de mecanismos que controlen y regulen de manera más efectiva a los monopolios.

La dirigencia política de la próxima administración deberá instrumentar un Consorcio para la Modernización del Estado, que sin importar modelos ajenos a las necesidades del país, pueda generar mayores capacidades para responder a las demandas de la ciudadanía, y que incluya, como bien ha propuesto el candidato presidencial de la Coalición Compromiso por México PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, un sistema que otorgue créditos a la población interesada en insertarse en el aparato productivo, pues es indispensable terminar con la cultura de la dádiva, qué sólo ha reproducido la pobreza. En este rubro también subrayo su propuesta de crear el Consejo Consultivo Empresarial para establecer compromisos concretos con los sectores productivos para detonar el crecimiento económico y la generación de empleos.

La innovación institucional está estrechamente ligada con la competitividad y sólo lográndola podremos ocupar los primeros lugares en la economía global. El Estado mexicano está al servicio de su ciudadanía, y debe ofrecer a todos los integrantes de nuestra sociedad las condiciones y oportunidades que le permitan su máximo desarrollo en un ambiente de sana convivencia social y democracia política.

herrerafidel@hotmail.com
 

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org  

 

La Reforma Política: Compromiso cumplido por los legisladores del PRI y Enrique Peña Nieto

Patria Nueva

Fidel Herrera

25 de abril de 2012

 

La reforma política aprobada por el Congreso de la Unión en días pasados es un avance más en la modernización de nuestro sistema político y en la consolidación de nuestras instituciones democráticas. Tiene mucha razón el senador Manlio Fabio Beltrones cuando señala que la reforma alcanzada es la de mayor calado desde 1997; sólo resta la aprobación de las legislaturas de los Estados de la República para ser inscrita en nuestra Constitución.

Los que hemos seguido este proceso desde sus inicios, sabemos que ha sido lento y por momentos difícil, pero también entendemos que la construcción del entramado legal de cualquier país es fundamental para su gobernanza, y debe construirse con rigor para que responda a las demandas de una sociedad cada vez más participativa y pendiente de los asuntos públicos como es hoy la mexicana.

Con la aprobación de este proyecto de ley concluye parcialmente un proceso que inició en 2008 y que ha contado en todo momento con el apoyo decidido de los senadores y diputados del PRI, como se reconoce en nuestra Plataforma Política y en los Compromisos de nuestro candidato a la Presidencia, Enrique Peña Nieto.

Es un gran avance que la reforma contemple las figuras de iniciativa ciudadana y consulta popular, ello nos permitirá contar con procesos democráticos más abiertos. Ambas adiciones rompen las cadenas de un proceso legislativo acotado tradicionalmente a diputados federales y locales, al Presidente de la República y a los gobernadores.

Mediante la consulta popular, los ciudadanos podremos promover iniciativas de ley, así como reafirmar propuestas de reforma legal o administrativa. Es de esperarse que con este mecanismo el país podrá remover los obstáculos que impiden la aprobación de las llamadas reformas estructurales.

En materia electoral, la aprobación de candidaturas independientes abre un canal de participación ciudadana en la vida democrática sin la intervención de los partidos políticos. Con esta reforma, dejarán de ser el único vehículo reconocido por la ley para acceder a cargos de elección popular; condición, que los obligará a ser más competitivos y democráticos en sus procesos internos.

Por otro lado, la aprobación de los procedimientos para sustituir al presidente en caso de falta absoluta, cancela la posibilidad de que una situación extraordinaria o imprevista pudiera poner en peligro la estabilidad política de la nación.

En ese sentido, también se establecen mecanismos alternos para que el presidente electo rinda protesta en el caso de que en el Congreso de la Unión no existieran las condiciones para hacerlo. Con esta vía, se elimina la posibilidad de que presiones políticas impidan la renovación de poderes.

La institución presidencial se ve fortalecida a través de la iniciativa preferente al obligar al Congreso a dictaminar las iniciativas del Poder Ejecutivo durante los periodos legislativos ordinarios. En paridad, la ratificación de los comisionados de los órganos reguladores del Estado es signo del fortalecimiento del Congreso frente a la institución presidencial. La aprobación de este mecanismo acerca a nuestro sistema político a prácticas propias de un sistema parlamentario.

Finalmente, la eliminación de la cláusula de gobernabilidad de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, permitirá que la representación en este órgano se obtenga a partir del resultado que impongan los electores, y no de manera artificial como viene sucediendo.

Felicito a todos los legisladores que aprobaron esta reforma, en particular a los representantes de mi partido, el PRI, porque siempre han estado a la vanguardia en las iniciativas de gran calado como la recientemente aprobada.

¡Mi reconocimiento a todos!

herrerafidel@hotmail.com
www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org 

Desarrollo sustentable, compromiso por México del PRI y su candidato, Enrique Peña Nieto

Patria Nueva 

Fidel Herrera

19 de abril de 2012

Alcanzar el equilibrio entre desarrollo y medio ambiente es un reto ineludible que debemos afrontar como nación. Hoy es un tema que ocupa a todos los países, y figura como prioridad en sus agendas de gobierno. No hacerlo supone comprometer la calidad de vida de futuras generaciones.

Por esta razón, la reciente aprobación en la Cámara de Diputados del dictamen de la Ley General de Cambio Climático, que ha sido fuertemente impulsada por los partidos PRI y PVEM, cobra vital relevancia. La nueva Ley atiende el compromiso de establecer un marco jurídico que permita a nuestro país promover políticas públicas encaminadas a reducir de manera paulatina la emisión de gases para mitigar el efecto invernadero, a hacer frente a los factores que dañan el entorno ecológico y a impulsar fuentes alternativas de energía.

Se trata de un gran avance en el ciclo de políticas ambientales que se han desarrollado en México desde hace poco más de dos décadas. Recordemos que el presidente Miguel de la Madrid creó en 1986 la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE); el 28 de enero de 1988 publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que aún está vigente; en 1992 se dio marco legal a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), cuyo objetivo ha sido la justicia ambiental; y en 2001 se creó el Instituto Nacional de Ecología como órgano desconcentrado de la nueva Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, (SEMARNAT), y cuyo objetivo es la generación de conocimiento científico.

Con las primeras acciones, los temas ecológicos ingresaron al Plan Nacional de Desarrollo, a través del Programa de Medio Ambiente 1995-2000, que incluyó políticas públicas orientadas al desarrollo sustentable. Se establecieron por primera vez áreas naturales protegidas, se inició la evaluación del impacto ambiental, la regulación de residuos industriales peligrosos, la protección a la vida silvestre y el impulso a la educación e investigación en este tema.

Considero que el siguiente paso tiene que ver con los gobiernos locales. En este sentido, Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México, tiene claro que se requieren acciones desde los municipios, dirigidas al control del manejo de residuos, a la educación ambiental y a la eficiencia energética.

Una vez más es el PRI quien presenta las opciones reales para impulsar una nación sustentable, próspera y desarrollada.

herrerafidel@hotmail.com
 

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org 

Salarios justos y combate a la pobreza: compromisos del PRl y su candidato, Enrique Peña

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

18 de abril de 2012

 

México implementó a lo largo de treinta años, entre 1952 y 1982, un modelo económico-social sustentado en la estabilidad y el crecimiento sostenido, que impactó positivamente el poder adquisitivo de su población. De hecho, durante esos años se acuñó la frase "el milagro mexicano" para describir los aciertos de una generación de estadistas que impulsaron con determinación la generación de empleos ligados al desarrollo del sector industrial y agrícola nacional.

Sin embargo, este modelo de desarrollo mostró sus debilidades en México y América Latina durante la década de los años ochenta; a partir de entonces las políticas de corte monetarista y neoliberal han resultado insuficientes para garantizar que los salarios que percibe la clase trabajadora alcancen para satisfacer sus requerimientos mínimos de subsistencia.

El sustento de esta observación se encuentra en la evidencia obtenida por los estudios que desde el año 2000 ha desarrollado el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM.

Los resultados de esta investigación revelan que de 2000 a 2006, el poder de compra del salario mínimo disminuyó 22.8 por ciento comparado con el incremento de precios de la canasta básica en ese mismo periodo, mientras que entre 2006-2012 su pérdida de poder adquisitivo se situó en 42 por ciento.

Hoy, los mexicanos necesitan 198 pesos diarios para comprar los productos básicos que adquirían en 2006 con 81 pesos. Si comparamos el salario mínimo vigente más alto, es decir, el de la zona "A", un trabajador obtiene por ocho horas de trabajo 62.33 pesos por día, esto es, 135 pesos menos de lo que necesitaría para estar en posibilidad de proveer un piso mínimo de satisfactores para una familia integrada por dos adultos, un adolescente y dos niños.

Ante el complejo escenario económico que se refleja en la cotidianeidad de la población mexicana, la convicción del candidato de la Alianza Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, de sacar de la pobreza alimentaria a 21 millones de mexicanos, reviste trascendental importancia.

México requiere dinamizar en el plazo inmediato su economía para crecer, y como ya lo ha mencionado el candidato priísta, necesita hacerlo a un ritmo anual de cinco a seis puntos porcentuales del PIB, y es que por cada punto de crecimiento se crean 200 mil empleos directos. La clave, me parece, es apostarle al campo y establecer una serie de políticas que detonen nuevos proyectos productivos. Sólo así se cumplirá la meta de crear el millón de empleos anuales que demanda la incorporación de nuestros jóvenes a la actividad productiva.

Muy relacionado con el compromiso anterior, está el de incrementar en un 45 por ciento la matrícula de educación superior actual. Ello permitiría a nuestro país aprovechar el bono demográfico que no podemos darnos el lujo de desatender, así nuestros futuros trabajadores estarán más preparados para obtener los empleos que se generen a través de la inversión productiva.

Pedimos productividad de nuestros trabajadores, en correspondencia tenemos la obligación de ofrecerles empleos y salarios justos que les permitan contar con ingresos suficientes para adquirir los insumos de la canasta básica que hoy lucen lejanos para sus bolsillos.

Lograr el mejoramiento de los salarios es una condición necesaria para el desarrollo de los mexicanos, y como bien señala Enrique Peña Nieto sólo hay un camino: el del crecimiento económico.

herrerafidel@hotmail.com
 

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org 

Conectividad, compromiso por México

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltran

12 de abril de 2012

El progreso de las naciones en esta era digital se explica a partir del importante papel que han jugado las nuevas Tecnologías de Información y Comunicación, llamadas TIC´s. Su desarrollo ha trascendido la superficialidad para encaminarse hacia el apoyo, promoción y divulgación de la ciencia y la tecnología, aplicándolas a la educación, a los sistemas de salud y a las tareas productivas, como áreas prioritarias del desarrollo.

Del mismo modo, las políticas públicas con respecto a las TIC’s deben instrumentarse con un sentido más equitativo, que posibiliten el acceso universal a la tecnología, pues está comprobada su estrecha relación con mejores niveles de competitividad, educación, seguridad pública y hasta democracia. El rol del Estado es, entonces, fundamental para impulsarlas.

Recientemente, el Foro Económico Mundial, a través de su informe “Reporte de Información Tecnológica Global”, ha puesto el dedo en la llaga: México se está quedando atrás en la era digital. De acuerdo con el Índice de Conectividad 2012, indicador que mide el nivel de acceso que tiene una nación a las comunicaciones, nuestro país ocupa el lugar 76 de 142 economías del mundo, siendo superado inclusive por naciones menos desarrolladas y con un PIB per cápita menor al nuestro.

Si observamos otros estudios dónde sólo se compara a los 34 países que conforman la OCDE, México ocupa el penúltimo lugar en conectividad, con apenas 10.9 conexiones de banda ancha por cada 100 habitantes.

Si bien es cierto que en los últimos años el gobierno ha realizado esfuerzos importantes por establecer una gobernanza electrónica al proporcionar servicios, información on line y hasta foros virtuales de participación ciudadana, estos avances son insuficientes.

El reporte del Foro Económico Mundial, concluye que la ausencia de una política digital general, impide que México aproveche plenamente las TIC´s. Entre los aspectos que obstaculizan una mayor conectividad están aquellos ligados a políticas regulatorias, es decir, a la poca eficacia de los órganos legislativos y del sistema legal en la resolución de conflictos, a la infraestructura precaria de banda ancha así como a los altos costos en los servicios de telecomunicaciones.

Abordar estas debilidades estructurales de manera responsable será determinante para consolidarnos como una nación exitosa, competitiva y educada en el siglo del conocimiento. La conectividad universal es hoy un Compromiso por México.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

El PRI, Enrique Peña Nieto y el compromiso por un acceso universal a la salud

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

11 de abril de 2012

En México, el sector salud ha tenido avances importantes, pero también confronta nuevos retos. Las soluciones no sólo requieren de más inversiones, reformas legales o prácticas médicas adecuadas, sino de políticas consistentes que impacten el desarrollo social de los ciudadanos y sus familias.

Inicio reconociendo que las políticas sociales instrumentadas durante los gobiernos emanados del PRI, impactaron positivamente la calidad de vida de los mexicanos, en particular con el desarrollo de un sistema de prestaciones sociales que incluyó al IMSS, al ISSSTE y a las instituciones públicas del sector Salud, que junto a las políticas sanitarias y de construcción de infraestructura, impulsaron un desarrollo social que, en su conjunto, logró que la esperanza de vida de los mexicanos pasara de 34 años en 1930, a 48 en 1958, para alcanzar en el 2000 un promedio de 75 años que se ha mantenido así hasta la fecha, según datos aportados por el INEGI.

Adicionalmente, la política de control de la natalidad emprendida a partir de la reforma al artículo 4º constitucional en 1974, permitió que permeara entre la población una cultura de la planificación familiar. De acuerdo también al INEGI, hace cuarenta años las parejas mexicanas tenían en promedio seis hijos, hoy ese número se ha reducido a dos.

Se dice fácil, pero llevó décadas la construcción de cientos de clínicas especializadas, hospitales regionales y centros de salud rurales, lo que aunado a una política permanente de vacunación ha permitido la erradicación de enfermedades endémicas como la tuberculosis o la poliomielitis.

Estos avances se fortalecieron en 1983, cuando se reformó la Constitución para incluir el derecho que tiene toda persona a la salud. Con esta reforma, se convirtió en una garantía para los ciudadanos y una obligación para el Estado, el mantener una población sana.

Sin embargo, pese a los indudables avances alcanzados, hoy nos enfrentamos a nuevos retos, y algunos de ellos revisten fundamental importancia para nuestro desarrollo. En gran medida, algunas enfermedades actuales son prevenibles y su crecimiento está ligado a factores como los malos hábitos alimenticios y el sedentarismo, por ejemplo, la obesidad, la diabetes Mellitus o la hipertensión arterial.

Para atenderlas eficientemente es imperativo fortalecer la medicina preventiva, sobre todo en aquellos sectores de la población que enfrentan altos niveles de marginación. En total, los mexicanos que no tienen acceso real a los servicios de salud son 36 millones y para ese importante número de compatriotas, enfrentar una enfermedad crónica o degenerativa, equivale a internarse aún más en el laberinto perverso de la pobreza.

En este contexto, encuentro acertada la propuesta del candidato de la Alianza Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, pues atiende la necesidad de crear un sistema de seguridad social universal que garantice protección social, atención médica de calidad, seguro de desempleo y de riesgos de trabajo, así como una pensión para el retiro.

Un sistema de salud universal que brinde atención a todas las enfermedades, que impulse campañas preventivas y estimule el crecimiento de la infraestructura de salud estatal bajo criterios de eficiencia, eficacia y buena atención al público. Se trata de un sistema que pueda costearse con impuestos generales de modo que ningún mexicano quede excluido.

Una sociedad sin acceso universal a los servicios de salud enfrenta invariablemente dificultades para su desarrollo y limita la posibilidad de equilibrar la necesaria igualdad de oportunidades entre sus habitantes. El compromiso es claro, México necesita un Gobierno en el que las políticas públicas en torno a la salud sean una prioridad.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org