miércoles, 31 de octubre de 2012

El campo mexicano, palanca del desarrollo nacional

Patria Nueva 
Fidel Herrera Beltrán
31 de octubre de 2012
  1. Uno de los retos actuales del sector agropecuario se encuentra en contrarrestar su dependencia de subsidios y programas especiales para convertirse en una palanca dinámica y competitiva del desarrollo nacional.

2. El desafío es imponente: México requiere aumentar la producción de su sector agroindustrial en un veinte por ciento en los próximos seis años y en más de setenta en los próximos cincuenta; ello, a efecto de evitar la exposición a los vaivenes del mercado internacional de commodities, que en los últimos años se han acentuado por la escasez y las variaciones en los ciclos productivos derivados del cambio climático. Y es que esta exposición afecta a grandes sectores de la población, pero de manera especial a la más desprotegida en términos de ingreso.3. Es claro que cualquier estrategia o política que se ejecute a favor del campo deberá realizarse con una visión de largo plazo, debido a que este sector, por naturaleza propia, requiere de tiempo para adaptarse a los cambios.


4. Por principio, debemos buscar reducir el intermediarismo en los apoyos que reciben los campesinos de parte del Gobierno, y a la vez, cambiar el enfoque de los mismos, a fin de transitar del asistencialismo a la promoción de una cultura productiva empresarial y competitiva.


5. El nuevo rumbo deberá estar fincado en el uso intensivo de nuevas tecnologías de producción, que conduzcan a una creciente mecanización de la actividad agrícola, así como en la reactivación de la cadena productiva urea-amoniaco para satisfacer la demanda interna de fertilizantes y cortar la dependencia que tenemos de las importaciones en este rubro.


6. El equipo de transición de Enrique Peña Nieto que atiende este tema, encabezado por Enrique de la Madrid Cordero, ya ha detectado diversos puntos que deben revisarse en la materia. Destacan las siguientes interrogantes: ¿se están destinando recursos suficientes al campo?, ¿se puede tener una política agraria única para el país o debe especializarse de acuerdo a la geografía y vocación productiva? ¿Debemos producir para satisfacer la alimentación interna o priorizar al sector exportador?


7. Estos son tan sólo algunos de los cuestionamientos que este grupo de profesionales se está planteando, pertinentes para identificar la complejidad y heterogeneidad que prevalece en el sector. Ya sea por la gran diversidad que tenemos respecto a zonas productivas -altamente rentables o no- así como en la preminencia productiva del binomio subsistencia/autoconsumo. Los financiamientos y programas de apoyo, así como los procesos de distribución de los recursos deben modificarse, hasta el 


punto de garantizar los resultados que el país requiere.


8. Asimismo, la integración de un sistema de indicadores agrícolas será fundamental para verificar el éxito y conveniencia de los cambios implementados. También debemos reconocer que hay espacios donde las cosas están marchando bien. Este año tendremos buenas cosechas en varios cultivos, producto de condiciones climáticas favorables. Por ejemplo, esperamos una muy buena zafra azucarera, superior a los cinco millones de toneladas, por lo que el nuevo Gobierno también tendrá que plantear una estrategia que defienda los precios y el mercado de nuestros productos.


9. No hay espacio a equivocaciones, la nación tiene la esperanza puesta en Enrique Peña Nieto, quien a un mes de tomar protesta del Poder ejecutivo federal, ha mandado mensajes de un cambio importante en el paradigma organizacional de la administración pública para corregir el rumbo en el sector productivo nacional. 10. Sólo un enfoque integral para el campo permitirá reducir la pobreza alimentaria de los mexicanos e insertarnos como una economía fuerte y competitiva en el mercado global.


herrerafidel@hotmail.com


www.fidelherrera.blogspot.com


www.nuevanacion.org


Twitter: @FidelHerrera

jueves, 25 de octubre de 2012

Gira internacional del presidente electo Enrique Peña Nieto

Tras una muy interesante gira por América Latina, el Presidente electo de México estuvo la semana pasada en cuatro países europeos, donde no sólo enfatizó la necesidad de fortalecer la relación con los jefes de Estado y líderes empresariales de las naciones visitadas, también abrió la discusión sobre asuntos fundamentales para el futuro de la nación.
Uno de los temas que más llamó la atención, fue su pronunciamiento respecto a incentivar la participación de la iniciativa privada en el sector energético. Este planteamiento implica poner en marcha diversos mecanismos de participación que faciliten alianzas estratégicas entre Petróleos Mexicanos (PEMEX) y empresas privadas, con el fin de compartir costos, riesgos de inversión y utilidades.
El segundo tema fue la creación de una Gendarmería Nacional similar a la que opera en Francia, en donde el mando civil pueda ordenar a activos con formación militar y cubrir así regiones que hoy no cuentan con presencia de autoridades que hagan frente a la delincuencia organizada. El esquema implicará también el decreto de una ley que dé marco legal constitutivo a este cuerpo armado y genere una estructura operativa que hoy no existe, pero que se vislumbra necesaria dentro de la estrategia integral del Presidente electo para confrontar al crimen organizado.
El tercer tema, abordado ante la OCDE, fue el combate a las prácticas monopólicas, por lo que es evidente que el pronunciamiento va encaminado a que el sector privado tenga una mayor participación en áreas estratégicas que requieren de altas inversiones y que el Estado mexicano no podría financiar sin incurrir en deuda externa. Este punto se entrelaza de manera directa con la necesidad de incentivar inversiones privadas en PEMEX, pero también en el sector de producción de energía eléctrica, que hoy por hoy es una de las más costosas a nivel internacional, tanto a nivel doméstico como industrial, condición que sin duda disminuye la competitividad de nuestro país.
El cuarto gran tema abordado en Gran Bretaña se refiere al intercambio cultural y educativo, lo que hace pensar que por primera vez en México los temas de la innovación, el uso de tecnologías de punta y la generación de cuadros humanos altamente especializados estarán en el primer plano de la agenda nacional.
La gira internacional de Enrique Peña Nieto ha sido muy productiva, y sin duda de la mayor pertinencia para el futuro de México.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Tarifas justas y modernización de la industria eléctrica

Patria Nueva 
Fidel Herrera Beltrán 
24 de octubre de 2012
  1. México se enfrenta a una seria encrucijada en los temas de generación de energía y aplicación de tarifas justas para todos sus habitantes y el sector industrial. Por un lado, requiere de grandes inversiones -alrededor de 10 mil millones de dólares anuales- para modernizar su infraestructura eléctrica y así responder a las necesidades de un sector residencial e industrial en expansión, y por otro, al reclamo creciente de 52 millones de mexicanos que viven en los márgenes de la pobreza y demandan la reducción del costo actual de la electricidad.

2. Para comprender cabalmente esta problemática, la División de Economía y Comercio del Congreso de la Unión realizó un estudio sobre los costos y tarifas de la energía eléctrica por decil poblacional a partir de su ingreso conforme al censo del año 2000.

3. De acuerdo a sus resultados, la población comprendida en los deciles I a III, es decir, la de menores recursos económicos, que corresponde al 26 por ciento de los hogares mexicanos, utilizó el 11.29 por ciento del gasto total de electricidad, mientras que los deciles VII a X, que incluyen a la población de mayores ingresos, participó con 67.49 por ciento del gasto total y representó al 44.62 por ciento de los hogares.

Hasta aquí la conclusión es clara: la política de subsidios en la industria eléctrica beneficia más a los sectores más favorecidos en detrimento de los que menos tienen y que destinan una proporción mucho mayor de su ingreso para cubrir el costo de los recibos de luz.

4. Lo anterior aún sin considerar que en varias regiones del país las condiciones climáticas hacen indispensable el uso de aparatos de aire acondicionado, lo que incide de manera directa en los niveles de consumo de energía de millones de familias.

5. Con respecto al sector industrial, un estudio reciente del Banco de México encontró que dentro de los países pertenecientes a la OCDE, durante 2007-2008, México se colocó por encima del promedio en materia de costos, lo que supone un problema de competitividad para la industria nacional.

6. Adicionalmente, el Gobierno mexicano enfrenta una industria eléctrica que no cubre sus costos de producción con los ingresos que recibe, lo que ha elevado el subsidio hasta en 100 mil millones de pesos anuales. Además, enfrenta pérdidas por robo de consumo eléctrico en alrededor de 40 mil millones de pesos.

7. Resultado de esa presión, el Gobierno federal anunció recientemente cambios en los esquemas de cobro de la energía eléctrica que buscan evitar abusos en función de los rangos tarifarios vigentes. Se podrá pagar el recibo mensualmente, establecer fechas de pago fijas, pagar un consumo predeterminado y hacerlo con tarjetas de crédito. Si bien la medida es acertada, no resuelve el problema social que ya se presenta en la zona centro del país, donde algunos consumidores se han declarado en resistencia civil ante el pago de la energía eléctrica.

8. El nuevo Gobierno tendrá que enfrentar las demandas que no han sido atendidas para establecer tarifas más justas que atenúen su impacto sobre los sectores vulnerables del país, lo que no se podrá lograr únicamente reduciendo tarifas.

9. La solución está en reducir los subsidios abatiendo los costos de producción y promoviendo nuevas inversiones para la generación y distribución de energía. Alcanzar ese objetivo supone, necesariamente, impulsar un papel más activo del sector privado en el sector eléctrico.

10. No hay soluciones fáciles ni de corto plazo en este terreno, pero mucho podemos avanzar si desde el Congreso de la Unión discutimos con seriedad y realismo la Reforma energética integral que demanda la situación actual.

herrerafidel@hotmail.com www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org Twitter: @FidelHerrera

jueves, 18 de octubre de 2012

La modernización de Pemex

18 de Octubre de 2012
Fidel Herrera Beltrán 
Durante la gira de Enrique Peña Nieto por Brasil, Alemania, España e Inglaterra, además de los tópicos relacionados con seguridad pública y combate a la delincuencia, el tema de las inversiones en el sector energético fue central en su agenda de trabajo.
El Presidente electo ha dejado en claro que no privatizará la mayor empresa de la nación, Petróleos Mexicanos, lo cual no significa excluir a la iniciativa privada de concurrir en el sector con la intención de fortalecer y modernizar su operación, como ya viene ocurriendo en el área de petroquímica secundaria con excelentes resultados.
Seguir los modelos de riesgo compartido es una de las alternativas que seguramente el próximo presidente de México promoverá a partir de diciembre. Las iniciativas exitosas de Petrobras en Brasil y Ecopetrol en Colombia, lucen interesantes si se evalúa el éxito que estas alianzas estratégicas han alcanzado al obtener niveles de productividad comparables a los que presentan las empresas petroleras más eficientes y rentables del mundo. El objetivo es muy claro, se trata de cumplir el compromiso adquirido de modernizar una empresa que, de mantener el actual rumbo, corre el riesgo de caer en obsolescencia.
Y es que México requiere una empresa petrolera que, además de producir, invierta en innovación y desarrollo de nuevas alternativas energéticas. Recordemos que el petróleo es un recurso natural no renovable, por lo que llegará el momento en que se agote y cambiará de manera radical nuestra actual posición exportadora.
Petróleos Mexicanos, como empresa paraestatal y principal generadora de divisas y recursos presupuestables, no puede quedarse solamente en la etapa de producción de petróleo crudo frente a la competitividad que demandan los actuales mercados globales; debe invertir en la transformación de cada barril que produce, darle valor agregado, maximizar su potencial productivo.
Involucrar a la iniciativa privada para lograr de PEMEX una empresa de vanguardia, será resultado de una reforma energética que se estudie y analice con sentido de modernidad en el Congreso de la Unión, reforma que se ha visto pospuesta durante varios sexenios y que hoy se ve cercana.
Con esa idea, México emprenderá una vigorosa modernización del sector energético. Las previsiones de que nuestra economía podría ser una de las más dinámicas del planeta en las próximas décadas, parte de la premisa de realizar esta reforma estratégica que nos brindará los recursos para enlazar las cadenas productivas e impulsar al sector empresarial nacional. .

miércoles, 17 de octubre de 2012

México frente a las elecciones en Estados Unidos

Patria Nueva 
Fidel Herrera Beltrán 
17 de octubre de 2012
  1. De acuerdo con los resultados de las encuestas que miden las preferencias del electorado estadounidense, podemos decir que a escasos veinte días de la elección presidencial, es difícil precisar la ventaja del Presidente en funciones, aunque su desempeño en el debate de anoche podría marcar una tendencia más clara en los próximos días. 

2. Tengamos en mente que el Presidente de los Estados Unidos se elige de manera indirecta a través de un Colegio Electoral, donde 538 grandes electores seleccionan al ocupante de la Casa Blanca y al vicepresidente por espacio de cuatro años.

3. Este número resulta de la suma de asientos que cada estado tiene en el Congreso y el Senado, más tres electores que se confieren al Distrito de Columbia. Por tanto, las encuestas a nivel nacional, no necesariamente reflejan la forma en la que los estados distribuyen esos 538 votos entre los candidatos, sobre todo cuando se presenta un alto nivel de competencia. 

4. Por otro lado, los sondeos de opinión indican que el 87 por ciento de los votantes registrados manifiestan que recuperar el crecimiento económico es prioritario para su país; situación que no resulta sorprendente, dada la severidad de la crisis económica global, que mantiene bajos los niveles de consumo y alto el déficit fiscal y el desempleo.

5. En contraste, el tema migratorio, que de manera natural es importante en la relación con México, sólo interesa al 41 por ciento del electorado. Esta proporción en parte explica la ausencia de posicionamientos claros de los candidatos, lo que tampoco sugiere la llegada de cambios importantes en la materia.

6. Por ejemplo, la política migratoria del presidente Obama se circunscribe a permitir a jóvenes inmigrantes que llegaron con sus padres siendo niños a la Unión Americana, y que mantienen la calidad migratoria de indocumentados, a mantenerse en el país e iniciar los procedimientos para adquirir plenos derechos de ciudadanía.

7. Aunque limitada, la postura del actual mandatario es positiva para nuestros compatriotas, dado que la mayor parte de los beneficiarios son de origen mexicano. La alta popularidad que tiene Obama entre la comunidad latina, que en conjunto comprende a 23 millones de votantes potenciales, responde a posturas de esta índole, sobre todo si la comparamos con la propuesta del candidato republicano.

8. Mitt Romney promueve una política de deportación voluntaria, a través de la cual los migrantes que no tienen en regla su documentación, tendrían que regresar a su país de origen para desde ahí cumplir con los requisitos aplicables a las visas de trabajo. Su posición es consecuente con la visión dominante entre el electorado anglosajón que de acuerdo a las encuestas, lo apoya hasta en un 60 por ciento.

9. Más allá de las diferencias y de quien resulte ganador, es claro que tanto la nueva administración federal en México como la de Estados Unidos, deberán enfocarse en potenciar el crecimiento económico así como resolver diferendos de tipo comercial que han surgido con fuerza en los últimos meses. Igualmente importante resulta relanzar una agenda más intensa de cooperación económica en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, así como el fortalecimiento de la coordinación en materia científica, de seguridad y combate al narcotráfico; democracia y derechos humanos.

10. Tengo la esperanza en que la habilidad política y diplomática, así como el correcto manejo de la economía por parte de Enrique Peña Nieto, se transformen en un referente para construir con solidez una nueva etapa de prosperidad entre nuestras naciones.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Twitter: @FidelHerrera

jueves, 11 de octubre de 2012

México ante el escenario económico mundial

11 de Octubre de 2012
Fidel Herrera 
A la quiebra de la empresa estadounidense de servicios financieros Leman Brothers, que detonó en 2008 una severa crisis económica a nivel global, y muy específicamente en Estados Unidos, se han sucedido una cadena de eventos desafortunados en esta materia que hoy se manifiestan con claridad en países como Grecia, España, Italia, Irlanda y Portugal. En general, las naciones que conforman la Unión Europea presentan un limitado crecimiento económico, condición que les impide atender las demandas sociales de empleo, salud y educación que demanda su población.
América Latina enfrentó en los años ochenta del siglo pasado una situación similar generada por el fin del modelo económico del desarrollo estabilizador y el crecimiento desmesurado de las deudas interna y externa de los países de la región, lo cual desembocó en una caída abrupta de su desarrollo.
Hacia algo parecido parece encaminarse la situación de algunos países europeos, pues no se vislumbra una recuperación de corto plazo sin antes sanear la política financiera interna y contrarrestar el déficit presupuestal en el que incurrieron esas naciones durante los últimos 15 años.
Reza un dicho entre los economistas, “no importa cuándo, pero tarde o temprano se tienen que pagar los excesos en el gasto que conduce a políticas deficitarias”. Los países en crisis decidieron apostar a ingresos futuros inexistentes para solventar el gasto inmediato. Sin embargo, el futuro los alcanzó, y como ocurrió en nuestro continente, el servicio de la deuda hará que se contraiga el consumo a niveles muy inferiores a los anteriores al 2008.
De ahí la importancia de las reformas estratégicas que en México ya se iniciaron con las iniciativas preferentes enviadas por el Ejecutivo Federal en el presente periodo legislativo. Sin embargo, no sólo se trata de armonizar contablemente a nuestro país o de contar con nuevos esquemas de resolución de controversias laborales, sino de crear las instituciones que potencien la competitividad frente a las condiciones adversas que hoy presenta la economía mundial.
Debemos continuar con el fortalecimiento de nuestra mercado interno, base de todo despegue económico con miras a la internacionalización. De ese modo nos mantendremos como una economía emergente de alto potencial productivo, incluso en el contexto actual de bajo crecimiento global.
Si logramos competir en tiempos adversos, imaginemos lo que sucederá cuando la economía mundial recupere su dinamismo, México estará preparado para ser no sólo una potencia media a nivel regional, sino global.

miércoles, 10 de octubre de 2012

En defensa del tomate mexicano

Patria Nueva 
Fidel Herrera Beltrán 
10 de octubre de 2012

  1. Uno de los aspectos que deben tener presente los exportadores de nuestro país es que los ciclos electorales de las naciones donde colocan sus productos influyen decididamente en las acciones comerciales que adoptan, aunque sea de forma temporal. 

2. Tal es el caso de las declaraciones realizadas en días pasados por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, en el sentido de que podría darse por terminado el acuerdo establecido en 1996 con los productores mexicanos de tomate para que puedan exportar su producto a ese país libre de aranceles, pero respetando un precio mínimo de venta que, de hecho, se ha venido ajustando cada cinco años.


El objetivo de esta medida proteccionista es apoyar a la industria agrícola estadounidense, sobre todo a la de Florida, frente a la alta capacidad competitiva que han mostrado los productores de tomate de nuestro país.


3. Y es que de los 15.8 mil millones de dólares que exportamos anualmente a Estados Unidos en el renglón agrícola, poco más del 11 por ciento lo genera el tomate, sector que da empleo a más de 350 mil jornaleros que trabajan a cielo abierto y en invernaderos, y que es un pilar importante en las economías de Baja California, Jalisco, Michoacán, Sinaloa y Sonora. La productividad que exhibe el tomate mexicano es un ejemplo a seguir, pues se trata de empresas agrícolas que operan con tecnología de punta a nivel mundial.


4. Por ese motivo, imponer un impuesto compensatorio a la importación estadounidense de tomate mexicano, como algunas autoridades del vecino país pretenden, implicaría desalentar a una actividad económica sustentable, que genera miles de empleos y que beneficia tanto a consumidores como distribuidores estadounidenses por tratarse de un producto de enorme calidad.


5. En gran medida, la presión que se está ejerciendo, responde al ambiente electoral que hoy se vive en los Estados Unidos, pero también al contexto del cambio de Poderes en México.


6. En este punto, resalta la firme posición adoptada por los gobernadores de los estados productores, así como del Senado de la República, que en la voz del senador Carlos Puente Salas, del Partido Verde Ecologista de México, llamó a las Secretarías de Economía y de Agricultura a defender los intereses del empresariado agroindustrial mexicano.


De igual modo, el nuevo presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Benjamín Grayeb Ruiz, señaló que una de las prioridades de su gestión será atender de inmediato la defensa de los productores nacionales de tomate. Su posicionamiento es consecuente con el compromiso que su antecesor, el ingeniero Juan Carlos Cortés, siempre brindó a estos temas. 


7. Por otro lado, no debemos perder de vista que en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte se contemplan mecanismos de resolución de controversias, que en otras ocasiones, han resultado útiles para atender casos como este.


8. En el fondo, lo que ocurre en esta ocasión también responde a un renovado proteccionismo que está marcando el curso de la política comercial de muchos países. Ante ello, es prioritario fortalecer el mercado interno y diversificar los destinos para los productos nacionales en los que hemos demostrado ser altamente competitivos. 9. De poco sirve tener más de 14 tratados y acuerdos comerciales con diversos países del mundo si seguimos priorizando el mercado estadounidense en detrimento de la diversificación de nuestras exportaciones hacia otros destinos.


10. En ese contexto, estoy convencido que la administración que encabezará Enrique Peña Nieto, estará muy atenta para orientar y apoyar a los empresarios del campo, de modo que sean más productivos y así generen los empleos que en ese sector requiere la Nación.


herrerafidel@hotmail.com


www.fidelherrera.blogspot.com


www.nuevanacion.org


Twitter: @FidelHerrera

jueves, 4 de octubre de 2012

Por un financiamiento sano de nuestra economía

4 de Octubre de 2012
Fidel Herrera Beltrán

Históricamente, México ha sido un país que en materia de recaudación de impuestos no ha destacado por su efectividad. De hecho, la noticia en este ámbito suele ser el alto nivel de evasión fiscal que se presenta, por ello, la nota que en materia económica destaca esta semana es precisamente el incremento récord que el gobierno federal alcanzó en materia de captación en el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Este logro es muestra del esfuerzo realizado por el Estado mexicano por mejorar su capacidad de financiamiento y gasto público.
El IVA presentó un crecimiento del 39.7% en su recaudación y se espera siga en la misma dinámica, toda vez que se acerca la última parte del año en la que el consumo se dispara por las festividades estacionales. De mantenerse esta tendencia, no habrá problemas para financiar el último tramo de la administración saliente, y además, le permitirá dejar activos monetarios suficientes para la transición y la operación de los próximos meses de diciembre y enero.
Sin embargo, debemos ser cautos. El billón de pesos recaudado en los primeros ocho meses del año, vía el conjunto de los impuestos establecidos, representa apenas el 27% del Presupuesto de Egresos aprobado por el Congreso para el año en curso. La Ley de Ingresos 2012 establece como meta alcanzar una recaudación impositiva de 1.4 billones de pesos, por lo que al mes de agosto, en este renglón se registra un avance de 71%.
En esencia, 63% por ciento de nuestro gasto no se financia con impuestos, sino con productos, derechos, aprovechamientos, ingresos de paraestatales, y deuda, tanto interna como externa. De ahí, la necesidad de promover que en el corto y mediano plazos sean los impuestos la principal fuente de financiamiento del gasto gubernamental.
Una buena recaudación permite financiar de manera oportuna el presupuesto público sin necesidad de retrasar las participaciones federales, ello contribuye a generar una dinámica económica positiva y continua. El tema fiscal es de vital transcendencia dentro de las reformas estratégicas pendientes en el país, y es que la captación de financiamiento sano, es decir vía impuestos, sigue siendo demasiado baja si nos comparamos con otras economías similares a la nuestra.
El camino ya lo conocemos, ahora sólo resta que se impulse el cambio desde el Congreso de la Unión.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Una Reforma Laboral para impulsar el desarrollo y el empleo

Patria Nueva 
Fidel Herrera Beltrán 
3 de octubre de 2012

  1. La iniciativa preferente demostró ser una herramienta útil para agilizar las Reformas estratégicas que demanda el desarrollo de México y que deben ser atendidas por el Congreso de la Unión. Con este recurso legal se deshecha la posibilidad de que permanezcan en la congeladora legislativa por tiempo indefinido.

2. Las fuerzas políticas manifestaron sus posturas sobre los contenidos de la reforma laboral votada en la Cámara de Diputados, y que en algunos puntos fueron contrastantes. El sustento de ideas y argumentos enriqueció el análisis y así quedó impreso en el Diario de Debates, como establecen la civilidad y el compromiso que tienen los legisladores de cara a la ciudadanía que les otorgó su voto. El dictamen final de la Reforma fue aprobado por mayoría, como dicta la regla del juego democrático. 3. Debe reconocerse la congruencia que mostraron los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Acción Nacional, así como de otros partidos, quienes se sumaron en una actitud transparente y responsable al estudio de la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal, aportando sus diversos puntos de vista.


4. El resultado del ejercicio es un dictamen consensuado entre las principales fuerzas políticas, sindicales y empresariales del país, lo que envía un mensaje de unidad frente a los grandes retos que enfrentamos como nación.


5. La reforma ayudará a dinamizar nuestra economía y a generar los empleos que la población demanda, sobre todo los jóvenes, adultos mayores y discapacitados. Se trata sin duda de avances indiscutibles para propiciar ingresos estables y bienestar a sectores que merecen inclusión plena en el mercado laboral.


6. Por otro lado, la iniciativa de ley también retoma los intereses de tres importantes fuerzas que intervinieron para concretar el proyecto: los trabajadores, los empresarios y el Gobierno. Los primeros, luchando por el respeto a sus históricas conquistas laborales y al acatamiento de los tratados internacionales de los que México es firmante.


7. En cuanto al sector empresarial, se retoman esquemas de contratación ágiles, que permitan dinamizar la actividad económica e inserten a México con éxito en un mundo globalizado que demanda nuevas competencias laborales. Mientras que para el nuevo Gobierno, esta Reforma significa la posibilidad de redistribuir el ingreso mediante la generación de más fuentes de empleo y crecimiento. Destacó también la aprobación de la licencia laboral por paternidad y el combate con mayor determinación a la explotación infantil que alcanza, según estimaciones, a tres millones de niños en el país. 8. Los beneficios esperados de esta Reforma Laboral tendrán que verse también reflejados en la modernización de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, lo que aligerará un procedimiento laboral que data de 1931, cuando México era mayoritariamente agrícola y no urbano e industrializado como es hoy. Al tiempo que se reformaron y crearon normas para que los inspectores realicen sus tareas con eficacia, transparencia y honradez.


9. Finalmente, la Reforma refrenda el compromiso constitucional plasmado en el artículo 123 respecto al salario remunerador. Además, se transparenta el outsourcing y se establece que el trabajo por horas deberá respetar plenamente los derechos laborales y de seguridad social. 10. Con esta actitud renovada y de cooperación entre poderes, el Gobierno federal estima que el próximo año se crearán 400 mil nuevos empleos por consecuencia directa de la Reforma Laboral que ya ha sido turnada al Senado para su revisión. Por esta vía, Enrique Peña Nieto iniciará un Gobierno fortalecido con innovadoras herramientas de política pública que propician el crecimiento económico y promueven la justicia social.


herrerafidel@hotmail.com


www.fidelherrera.blogspot.com


www.nuevanacion.org


Twitter: @FidelHerrera