El triunfo de la democracia

27 de junio de 2012

Culmina un proceso electoral de suma importancia para México. Concluye el periodo de campañas para candidatos a presidente de la República, diputados federales y senadores, así como para quienes en los estados de la República compiten por algún cargo electoral. En 15 entidades serán electos representantes populares; Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán renovarán a sus gobernadores, y el Distrito Federal al jefe de Gobierno, mientras en ocho más, el voto popular determinará la totalidad de sus nuevos legisladores locales y presidentes municipales.

Hoy, México es un país donde la alta competencia electoral se da en un clima de libertades y garantías democráticas, mismas que han sido construidas con la participación responsable y comprometida de todos los actores políticos de la nación y una ciudadanía cada vez más interesada en participar en los asuntos de orden público.

La fortaleza de nuestras instituciones electorales descansa en el Consejo General del Instituto Federal Electoral, en los institutos electorales locales y en los tribunales especializados, ajenos a la intromisión de los tres niveles de Gobierno. La independencia de estas instituciones garantiza que el voto que emitamos el próximo 1 de julio se realice en un ambiente pleno de certezas.

El marco de esta competencia electoral institucionalizada y democrática que hoy disfrutamos, tiene tan sólo 15 años de vida, y su construcción ha sido una tarea compleja pero muy gratificante. También resulta justo reconocer que en los últimos cuarenta años, el perfeccionamiento de nuestra democracia ha vivido momentos brillantísimos como la reforma electoral de 1976; la creación del Código de Procedimientos Electorales de 1990 y la ciudadanización del Instituto Federal Electoral en 1997.

En esas victorias de la democracia, el PRI, mi partido, ha jugado un papel indiscutible para garantizar el voto libre y efectivo, la representación de todas las fuerzas políticas del país en el Congreso y el reconocimiento del triunfo en las urnas. Y es que en México, todos tenemos derecho a votar y ser votados, pero también la obligación de cumplir con los requisitos que establece le ley.

Cada seis años los mexicanos refrendamos ese compromiso con la patria y fincamos en una propuesta política la esperanza de un mejor porvenir. En esta ocasión, la importancia de nuestro voto determinará el rumbo que tomaremos en el siglo XXI.

Decidiremos si las cosas se mantienen igual o si cambian para mejorar; si se configura una visión de futuro o simplemente se atienden los asuntos coyunturales. El destino de los próximos seis años estará sustentado en un solo acto: el voto que ejerzamos el primero de julio.

Debemos ser vigilantes del proceso electoral, defender sus resultados y cuidar la normalidad democrática que tantos años ha costado construir. Normalidad que hoy está reforzada por mecanismos de conteo rápido, por encuestas de salida, por la acción vigilante de las redes sociales y los cientos de observadores electorales nacionales e internacionales que en conjunto garantizan la transparencia de nuestro proceso electoral.

En síntesis, todo está listo para celebrar la fiesta cívica de la participación política y el derecho al voto, mismo que debemos ejercer de modo informado y razonado.

Estoy seguro que la ciudadanía tomará la mejor decisión para México, y el 2 de julio celebraremos el triunfo de la democracia, y con ella, la victoria de quienes tienen el mejor proyecto de Nación para el país: Enrique Peña Nieto y los candidatos de la Alianza Compromiso por México PRI-PVEM.

herrerafidel@hotmail.com 
www.fidelherrera.blogspot.com

G-20, agenda del futuro

21 de Junio de 2012

La cumbre llevada a cabo en días pasados en Los Cabos, Baja California Sur, reunió a mandatarios de los veinte países más desarrollados y emergentes del mundo. El G-20 tuvo como gran reto establecer una agenda de futuro, cuyas políticas públicas incidan en la disminución de la pobreza y la desigualdad en el mundo, que apuntalen el empleo en el corto plazo, y sobre todo que generen confianza para recuperar la estabilidad global.

El desafío está en conciliar una alternativa que permita aliviar la crisis de la zona euro, pues los enfoques para atenderla están divididos. Por un lado, la perspectiva alemana liderada por Angela Merkel, considera necesario diseñar un plan de choque al estilo ordotoxo, es decir, reducción total de déficits de gobierno, disminución de importaciones, control de salarios, y reducción de gastos superfluos, hecho que llevará a los países en crisis a aceptar una política económica con altos costos sociales, como los que ya se vivieron en América Latina durante los años ochenta del siglo pasado.

Por el otro lado está la postura de Francia, encabezada por François Hollande, quien sostiene que las economías del G-20 deben ser más solidarias con los países en problemas, a efecto de establecer un plan de rescate financiero que evite los altos costos sociales.

En el fondo, las dos posiciones contribuyen a la solución de la problemática de los países en crisis; no se puede pensar en una sin la otra, por lo cual el dilema se centra en los escenarios adversos que la situación actual de España y de Grecia pudieran generar en la economía global ante la perspectiva de no encontrar una solución a corto plazo.

Es claro que la vista está puesta sobre la única economía que hoy cuenta con la cantidad de recursos excedentes para lograr —vía el Fondo Monetario Internacional— el rescate financiero de los países europeos con problemas. Me refiero a China, país que bajo el liderazgo de Hu Jintao, ha logrado alcanzar una gran solidez económica.

Evitar la crisis de Grecia y de España, en ese orden, es fundamental para la recuperación económica mundial. Si bien la producción del mundo crecerá en los próximos años, el efecto dominó que generan los colapsos económicos podría ser de muy altos costos, sobre todo si los pasivos de la banca privada europea afectan las posibilidades de retomar el crecimiento económico y la generación de empleos. Este es el principal reto del G-20.

Elecciones en Estados Unidos, migración y política exterior de México

20 de Junio de 2012

El colaborador de la Sección Política del New York Times, Richard W. Stevenson, analizó en una reciente entrega las implicaciones que habrá de tener la decisión ejecutiva del presidente Barack Obama, en el sentido de permitir a cerca de 800 mil jóvenes estudiantes indocumentados permanecer en los Estados Unidos de América y continuar sus estudios en ese país, sin la angustia de ser deportados.

En la Unión Americana, afirma, anualmente egresan de las escuelas de educación media superior alrededor de 65 mil estudiantes con estatus migratorio irregular. El sólo hecho de no contar con la documentación oficial que acredite su ciudadanía, les cierra la oportunidad de continuar sus estudios universitarios.

Como ya lo ha señalado el secretario de Educación de los Estados Unidos, Arne Duncan, algunos estudiantes del llamado Dream Act son brillantes y forman parte del futuro acervo profesional estadounidense. Negarles la oportunidad de la educación universitaria, y peor aún, deportarlos del país que ven como propio, sería a todas luces una decisión equivocada.

De ese modo, la decisión adoptada por el presidente Obama, desactiva en parte un movimiento social encabezado por los llamados dreamers, comunidad que ha vivido en la actual administración un aumento considerable en la cifra de deportaciones, incluso superior a la registrada durante el mandato de George W. Bush.

Es por ello que a juicio de Stevenson, las implicaciones de la medida tomada por el Ejecutivo estadounidense van más allá de los beneficios que pudiera tener esta modificación en la política migratoria; representa, además, un cambio en la forma de hacer política de cara a la contienda electoral de noviembre próximo.

Esta decisión del presidente Obama reviste también un singular simbolismo en el marco del trigésimo aniversario del histórico fallo de la Suprema Corte que ratificó el derecho que tiene todo niño en territorio estadounidense de acceder a la educación pública hasta el bachillerato, independientemente de su estatus migratorio. Puede entonces considerarse como un paso importante en el objetivo de alcanzar un acuerdo migratorio justo de nuestro país con los Estados Unidos.

Tengamos presente que la comunidad latina en Estados Unidos es hoy la minoría más relevante de ese país, no sólo por su peso económico, sino por lo que representa en términos electorales y políticos para los partidos Demócrata y Republicano. Es, además, un semillero de estudiantes talentosos que representan una de las fortalezas del capital humano que robustece la posición del liderazgo mundial de ese país.

Para México, la medida migratoria es positiva, pues se enmarca en la defensa que su política exterior ha realizado históricamente a favor de los derechos de nuestros compatriotas en la Unión Americana. Recordemos que setenta por ciento de los beneficiados por el decreto presidencial son de origen mexicano. Qué bien que el gobierno mexicano le ha hecho llegar una felicitación al presidente Obama.

De esta forma, la agenda bilateral que se perfila entre ambos países tiene puntos de coincidencia: la defensa de los derechos humanos de los migrantes y el aprovechamiento de la mano de obra con alta calificación —contemplado en el marco del TLCAN— respecto a la movilidad de los talentos universitarios, que hasta ahora no ha tenido el impacto proyectado.

Son muchos los estudiantes mexicanos y de origen latino que estudian posgrados en Estados Unidos y sus altas credenciales académicas les permiten conformar un gran capital humano que cualquier país y sus empresas líderes están dispuestos a disputarse.

Muy probablemente esta decisión del presidente Obama fortalecerá el voto latino en la dirección del Partido Demócrata y contribuirá a su continuidad en el gobierno. Ello es conveniente para nuestro país pues mantendrá un interlocutor sensible a los temas migratorios, tema donde persisten pendientes que atender.

herrerafidel@hotmail.com 
www.fidelherrera.blogspot.com

La industria automotriz en México, una historia de éxito

14 de Junio de 2012

Fidel Herrera Beltrán

Una de las industrias que más empleo genera en nuestro país es la automotriz, que por sus características es una de las más importantes de la economía nacional. Lo que ocurre en este mercado es un referente inmediato para el resto de nuestro sector industrial, de ahí que sea tan importante el análisis de su desarrollo.

México ocupa el décimo lugar a nivel mundial en la producción automotriz y cuenta con un sector que comprende a más de mil empresas de autopartes a lo largo de su territorio, la mayoría de ellas de origen extranjero. En el año 2008, esta industria produjo más de dos millones de unidades automotoras, que en gran medida se destinaron al mercado de exportación. Sin embargo, en los años subsecuentes la crisis financiera internacional la impactó de forma que redujo significativamente su producción.

Hoy, la recuperación de la industria automotriz es sostenida. La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz reporta que al mes de mayo la producción para la exportación alcanzó la cifra record de 970,329 unidades, frente a las 847,044 que se produjeron en igual periodo en 2011. Esto implica un incremento de 14.5% en la producción, lo que hace augurar que en este año se superarán los 2 millones 130 unidades que se produjeron el año pasado.

La importancia de la industria automotriz para México es manifiesta: genera casi un millón de empleos: 55 mil en armadoras, 433 mil en tiendas de autopartes, 83 mil en distribuidoras, 167 mil en mercados de repuestos y 322 mil en centros de servicios automotrices.

La recuperación de la industria automotriz, tanto en producción total como en exportación, refleja un hecho importante: la brecha de productividad de los trabajadores mexicanos, frente a la de las naciones más industrializadas, se ha equilibrado hasta alcanzar niveles de alta competencia internacional.

En este rubro, resulta fundamental la propuesta del abanderado de la Coalición PRI-PVEM a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, respecto a la reactivación del sector industrial nacional a través del reforzamiento de la competitividad.

Para México, replantear la política industrial implica articular diversas áreas del quehacer gubernamental, de manera prioritaria tópicos como ciencia, tecnología, educación y desarrollo del capital humano para facilitar, como he señalado en otras entregas, la inserción de los jóvenes al mercado laboral. Sólo con esta fórmula podremos ser competitivos en los escenarios que nos demanda la era global.

El decálogo de Enrique Peña Nieto para mejorar la economía familiar

Patria Nueva 

Fidel Herrera 

13 de Junio de 2012

 

En pocas ocasiones se perfilan acciones tan concretas para apoyar a la economía familiar como en el decálogo propuesto al electorado por el candidato de la Coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto. Cada uno de los puntos propuestos en él es consecuencia de un programa de trabajo bien estructurado, los contenidos que incorpora cada propuesta aportan beneficios específicos para los distintos sectores de la economía nacional. presento a continuación algunos de los puntos delineados que considero particularmente relevantes:

El primero, plantea que los mexicanos tenemos que obtener más recursos para satisfacer las necesidades de nuestras familias y establece que la redistribución del ingreso sólo podrá alcanzarse promoviendo el incremento de la productividad. Este compromiso, por tanto, conlleva la necesidad de invertir más en la capacitación para el trabajo con objeto de competir mejor en los mercados nacional e internacional.

El segundo, se refiere a detener el alza en los precios de los alimentos, lo cual implica atender el rezago que enfrenta el campo mexicano. México debe ser autosuficiente en la producción de alimentos y buscar el incremento de la productividad por hectárea; esto sólo se puede conseguir mediante más inversiones y asociaciones productivas y de distribución. Producir más permitirá reducir el incremento en costos de la canasta básica, al tiempo que genera empleo. 

Al punto anterior debe sumarse la propuesta de entrega de libros y útiles escolares a educandos de nivel básico y medio, lo cual representa un alivio en las tensiones temporales que resienten los padres de familia al inicio de cada ciclo escolar, especialmente aquellos que cuentan con menos ingresos.

Ajustar a la baja las tarifas de electricidad tendrá un impacto directo positivo sobre el ingreso familiar y paralelamente permitirá a los centros productivos incrementar la competencia y la productividad, así como abatir los costos.

El quinto compromiso, otorgar becas de transporte, es una propuesta innovadora y tiene un doble impacto: garantiza un ingreso al sector transportista y apoya a los estudiantes con menores recursos económicos.

Uno de los grandes problemas que enfrenta la población en materia de salud es abastecer los medicamentos prescritos por los médicos para atender una enfermedad. Entregar vales de medicamentos abrirá la posibilidad de una atención pronta y oportuna.

En materia de seguridad social, el apoyo a las mujeres jefas de familia es incuestionable, dado el doble esfuerzo que realizan para sacar adelante a sus familias. Otorgarles un seguro de vida, les permitirá tener certidumbre sobre el futuro de sus hijos en caso de una desgracia.

En esta misma línea, refrendar la permanencia del programa de apoyo a los adultos mayores, implica garantizar a uno de los grupos más vulnerables de la sociedad una vida digna en esa etapa de sus vidas. Es un justo reconocimiento social a su trabajo y entrega al país a lo largo de su etapa productiva.

Los compromisos noveno y décimo del decálogo propuesto por Peña Nieto se encuentran interrelacionados: continuidad a un programa que inició con los gobiernos priístas, inicialmente conocido como Solidaridad y actualmente como Oportunidades, y a partir de él, dotar de apoyos a la población de escasos recursos para el mejoramiento de sus viviendas.

El abanderado presidencial de la Coalición PRI-PVEM ha planteado un programa de apoyo familiar multidimensional. El enfoque del decálogo propuesto permitirá que las políticas públicas tengan alto impacto en su ejercicio. Por sí misma, la propuesta de Enrique Peña ya es innovadora, no sólo en México, sino a nivel internacional.

 

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org 

G-20, encontrar la clave

7 de Junio de 2012

Fidel Herrera 

 

La Cumbre del G-20 que se llevará a cabo en México entre el 18 y 19 de junio próximos tiene como principal reto establecer lineamientos y acciones concretas en materia económica que deberán asumir las naciones para sortear la actual crisis económica global.

Se adelantan para este foro dos temas fundamentales, de los que nuestro país deberá tomar nota para diseñar las políticas económicas a implementar en los próximos seis años: generar empleo, especialmente para los jóvenes que requieren incorporarse al mercado laboral y hacer más eficiente el gasto de los recursos públicos. 

El grupo de los veinte países más industrializados del mundo también ha propuesto para esta cumbre discutir la pertinencia de utilizar mecanismos de política fiscal que permitan reactivar la economía mundial, en especial la de los países de la zona del euro. La apuesta está en incentivar el gasto en las naciones que hoy cuentan con solidez fiscal para generar un efecto multiplicador en la economía global. 

Lo anterior significa que los gobiernos de países emergentes, como el nuestro, deberán influir en la conducta económica con decisiones dirigidas a incrementar el nivel de compras de bienes y servicios del Estado, que tengan efectos inmediatos en los bolsillos de los ciudadanos. 

Aumentar el gasto gubernamental induce a las empresas a ampliar su oferta de empleo y por tanto a aumentar la producción, así como a la activación en la demanda de bienes y servicios, con ello se genera el efecto multiplicador que nos refiere la teoría económica. 

De este modo, las políticas públicas a seguir en el siguiente sexenio deberán enfocarse a crear un mejor entorno para los emprendedores, lo que permitirá crear más y mejores empresas, así como empleos para la juventud. 

Las expectativas de la Cumbre G-20 se centrarán en que el liderazgo del sistema internacional logre encontrar las claves económicas y establezca las acciones que permitan al mundo enfrentar las crisis con mayor certidumbre. El anfitrión, México, deberá comprometerse con las nuevas generaciones para avanzar hacia una nación de progreso y desarrollo. 

Las oportunidades de México en el nuevo entorno económico global

Patria Nueva 

Fidel Herrera Beltrán 

6 de junio de 2012

 

  Dedico esta entrega a la memoria de Sergio Chedraui Eguia, joven y exitoso empresario y filántropo


1. Los resultados que arrojan los estudios más recientes del Banco Mundial estiman que la economía global crecerá 2.5 por ciento en 2012 y 3.1 en 2013, cifras que ya contempla la reciente crisis financiera internacional, cuyas causas tienen su origen en las economías de los países más débiles de la Unión Europea.

 2. Si bien los problemas desencadenados en la región del euro no han desaparecido, la crisis financiera global está siendo enfrentada. A nivel internacional, el escenario que se vislumbra indica que el crecimiento del volumen de producción se mantendrá en este año en los mismos niveles de 2011.

 3. El comercio global, por su parte, se espera que crezca en un 4.7 por ciento en 2012 y podría dispararse hasta alcanzar el 6.8 en 2013. Ello representa una oportunidad para aquellos países que tengan la visión y capacidad de aprovechar la disminución productiva de las economías en crisis.

 4. Llama la atención que la transformación de la economía global está llevando a un sistema económico multipolar. Hoy, países como China e India son quienes reclaman la hegemonía que por años disfrutaran Japón, Estados Unidos y Alemania en la producción de manufacturas y desarrollo de tecnología.

 5. De ahí entonces las amplias posibilidades de México para emerger como una economía con crecimiento sostenido, especialmente si tomamos en cuenta las siguientes consideraciones: el país mantiene una estabilidad macroeconómica que desde los años noventa se ha mostrado resistente a las crisis económicas globales; las reservas económicas internacionales acumuladas brindan estabilidad y capacidad de respuesta ante burbujas especulativas, y el sector exportador ha mostrado una dinámica de diversificación, donde el sector automotriz resalta de manera particular.

 6. Como lo he apuntado en otras ocasiones, es factible el pronóstico que señala que México podría contribuir con el 7.8 por ciento del Producto Mundial Bruto dentro de ocho años, sobre todo si fortalecemos ciertas áreas de la economía que aún no entran a la dinámica de competencia mundial con su pleno potencial. Me refiero primordialmente al campo mexicano, en donde el impulso de una política de soberanía alimentaria podría darle el giro que requiere para detonar su enorme potencial.

 7. Para que nuestro país se convierta en la séptima economía del mundo en tan sólo una década, deberá demostrar mayor competitividad comercial exportadora y fortalecer el mercado interno. Ambos factores lo colocan en posición de aprovechar los mercados que están dejando de atender los países denominados BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), afectados por la crisis europea y que han disminuido en el primer trimestre del año su dinamismo económico.

 8. En este contexto cobra mayor importancia la política delineada por Enrique Peña Nieto para dinamizar la economía, en particular la del campo, e invertir en la modernización de la planta productiva.

 9. El plan de Gobierno del candidato de la coalición PRI-PVEM, se proyecta como el único con la capacidad de promover que la economía mexicana desarrolle las pautas de competitividad que exigen los mercados globales.

 10. Las debilidades que presentan las economías afectadas por la crisis financiera europea pueden ser la fortaleza de México. Trabajemos para consolidar y mantener el crecimiento y así entrar a un círculo virtuoso de inversión-producción-empleo.

 herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Para fortalecer la economía mexicana

31 de Mayo de 2012

Fidel Herrera Beltrán

 

El economista británico Jim O'Neill, presidente de la empresa Fondos de Inversión de Goldman Sachs, afirma que México podría convertirse en la séptima potencia económica del mundo en el año 2020, por encima de países como Rusia e India. Sus aseveraciones causaron diversas reacciones en las esferas económicas y políticas nacionales, algunas de ellas las consideran más como un augurio que como una realidad sustentada en evidencias.

El pronóstico señala que dentro de ocho años México podría contribuir con el 7.8 por ciento del Producto Mundial Bruto. No podemos menospreciar la predicción de O´Neill, autor de la denominación BRIC (Brasil, Rusia, India y China) hace diez años, y quien ahora cataloga a México dentro de los mercados en crecimiento, concepto creado hace dos años para hacer referencia a los países que tendrán grandes avances económicos en la siguiente década.

Y es que el desarrollo económico proyectado para México en los próximos años lo coloca en una posición ventajosa respecto a los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La condición saludable de la economía mexicana contrasta con lo que ocurre en Europa, sobre todo en Grecia, que actualmente se debate en la disyuntiva de continuar o no con el euro.

Incluso, la volatilidad que presenta el mercado cambiario por la crisis del euro, prevé una revaluación de nuestra moneda frente al dólar, sobre todo porque los capitales buscarán opciones de mercado más competitivas y seguras, como son los bonos de deuda del gobierno mexicano, que están avalados por la tenencia de grandes volúmenes de reservas internacionales.

Sin embargo, pese a estos buenos augurios, México debe seguir trabajando para corregir la inequitativa distribución de la riqueza, que se manifiesta en el hecho de que hoy la mitad de nuestra población se encuentra en condiciones de pobreza o pobreza extrema.

Por esta razón, el proyecto de Nueva Nación que propone la Coalición Compromiso por México PRI-PVEM, que encabeza el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, apuesta por el fortalecimiento del mercado interno a través de programas de infraestructura y comunicaciones que, sin duda, contribuirán en la activación de la economía en el sector rural.

La clave está en el fortalecimiento de nuestras clases medias. Sólo entonces, las palabras del economista O’Neill podrían hacerse realidad.

En defensa de la industria azucarera nacional

Patria Nueva  Fidel Herrera Beltrán  30 de mayo de 2012

  1. Los datos generados de manera conjunta por todos los actores involucrados en la agroindustria azucarera nacional en días pasados son contundentes: México es autosuficiente en la producción de azúcar, es decir, produce más de lo que se consume en el mercado nacional.

2. La zafra 2011-2012, que inició en octubre de 2011 y terminará en junio del presente año, ha procesado ya 43 millones de toneladas de caña y producido 4.7 millones de toneladas de azúcar al 12 de mayo de 2012. Se calcula que al finalizar la zafra se llegará a obtener 5 millones 200 mil toneladas del edulcorante.

3. El consumo nacional de azúcar en 2012 fue estimado por la Secretaría de Economía en 3.85 millones de toneladas. A la fecha se han producido un millón más, y a pesar de ello en el primer cuatrimestre de 2012 ya se importaron 230 mil toneladas, lo que representa una cifra superior en 211 por ciento a lo importado en mismo periodo de 2011. Por otro lado, las exportaciones del edulcorante en este periodo ascienden a 572 mil toneladas, y son 38 por ciento menores al ciclo pasado.

4. A lo anterior es necesario añadir que la importación de jarabe de maíz de alta fructuosa, que sustituye al azúcar mexicana, es diez por ciento mayor al año pasado, y que de continuar esta tendencia llegaría a ser de 1.8 millones de toneladas.

5. No cabe duda, ante estas cifras los productores externos aprecian en gran medida la política agropecuaria de nuestro país, pues extrañamente los beneficia más a ellos que a los nuestros.

6. El panorama de los campesinos cañeros y de los ingenios mexicanos se ensombrece una vez más por la falta de visión de autoridades que lejos de impulsar políticas públicas que les permitan competir decididamente en los mercados globales y mantener los miles de empleos que esta agroindustria genera, toman medidas inexplicables.

7. Recordemos que la industria azucarera se desarrolla en 15 estados de la República y genera 450 mil empleos directos en el sector rural y más de dos millones indirectos. Es, además, el subsector más productivo del campo mexicano al colaborar con una aportación del 3.5 por ciento al Producto Interno Bruto del ramo alimentario de la nación.

8. Por otro lado, no podemos soslayar el gran potencial que esta agroindustria tiene en nuestro país como cogeneradora de bioenergía, biocombustibles, sucroquímica, bioplásticos y otros derivados, resultado de la investigación que ya se aplica en otros países, especialmente Brasil. A ello apuesta el incremento en la producción internacional de azúcar previsto para el periodo 2012-2013 en países como India, Tailandia, Sudáfrica, Pakistán, China, Egipto, Australia, y desde luego Brasil, lo que disminuirá aún más nuestra capacidad competitiva.

9. El debate actual de la nación debe centrarse en cómo impulsar una agroindustria capaz de crear en el corto plazo miles de empleos a través de las nuevas tecnologías y empresas que de ellas se derivan, y no en regular los precios de venta al menudeo a través del incremento en cupos de importación, lo que a todas luces ha sido un fracaso por el efecto perjudicial en nuestros campos cañeros que hoy incluso deberían estar produciendo a lo largo de todo el año.

10. México requiere de un Gobierno más atento a la realidad del campo mexicano y de diseñar políticas públicas corresponsables con quienes se dedican al sector primario. Enrique Peña Nieto, abanderado de la Coalición PRI-PVEM se ha comprometido a ello y a impulsar decididamente el campo mexicano para alcanzar nuestra autosuficiencia alimentaria que cada día depende más del exterior. Apoyemos esta iniciativa.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

El PRI, Enrique Peña Nieto y el Decálogo por la Democracia

Fidel Herrera 

24 de Mayo de 2012

Los nuevos paradigmas en los que se desarrolla la democracia moderna han tenido como consecuencia una mayor libertad de expresión y nuevas formas de participación ciudadana, tanto para resolver los problemas que aquejan a una nación, participando en la elaboración de políticas, como en la forma de elegir o de manifestar preferencias en la elección de sus futuros representantes.

De esta forma, la democracia en la era digital impone nuevos desafíos para quienes participan en política y administran el Estado. Las nuevas tecnologías han brindado a los ciudadanos, ahora como cibernautas y conectados a la red, la posibilidad de opinar y describir lo que ocurre a su alrededor; demandar de manera instantánea respuestas y acciones de las autoridades; y hasta adicionar información que consideran debió haber sido publicada en los medios de comunicación. 

Entender las nuevas claves de la era digital en la democracia moderna es fundamental para el fortalecimiento del estado de derecho, así como para garantizar las libertades consagradas en nuestra Carta Magna y orientar las políticas hacia un impacto positivo en la ciudadanía. 

Por eso, el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, ha propuesto dentro de su plataforma electoral el Decálogo por la Democracia, instrumento que permitirá fortalecer los vínculos entre el Estado y la sociedad civil. 

En este contrato con la ciudadanía, propuesto por el candidato priísta, me parece muy importante el tema correspondiente a las libertades de expresión y de manifestación, pues se protege el ejercicio de estos derechos en todos los espacios públicos del territorio nacional, lo cual fomentará una cultura de respeto y tolerancia a todas las expresiones políticas. Las críticas, dice el manifiesto, desde cualquier canal o formato de expresión, incluyendo las nuevas formas digitales, serán escuchadas y atendidas. 

La era digital está aquí, los espacios democráticos deben abrirse y servir para establecer nuevos canales de participación corresponsable entre ciudadanía y gobierno, que se manifiesten en acciones consensuadas. Ello implica transparentar la función pública y rendir cuentas, pero adicionalmente, posibilita que sociedad y gobierno articulen de manera conjunta las políticas públicas. 

El decálogo por la democracia, en esta era tecnológica implica, de la mano de la gente, construir un México unido y fuerte a partir del reconocimiento de la diversidad y de las muy respetables convicciones e ideas de todos los mexicanos. 

Impulsar el turismo: compromiso del PRI y Enrique Peña Nieto

Patria Nueva
Fidel Herrera
23 de Mayo de 2012

La Organización Mundial de Turismo reporta que el flujo global de viajeros ha mostrado un significativo crecimiento, lo que indica que economías como la nuestra deben prepararse para competir con mayor fortaleza en esta materia. 

El reporte de 2011 señala que 980 millones de personas en el mundo realizaron viajes internacionales con motivos recreativos. De ellos, 503 millones visitaron destinos europeos, 156 millones eligieron Latinoamérica, que incluye los 22 millones que arribaron a México en 2011. Se espera que al final de este año la cifra de turistas en el mundo sobrepase los mil millones. 

De mantenerse este ritmo de crecimiento, el turismo internacional aportará dos billones de dólares a la economía mundial para el año 2030; esto es el doble de lo que actualmente representa. Debemos poner atención a China, país que abarcará el treinta por ciento del flujo mundial de turistas en el año 2015. 

En este marco, México debe aprovechar sus fortalezas e integrarse de lleno en la expansión global del mercado turístico, y hacer de esta industria sin chimeneas uno de los motores principales para impulsar la creación de infraestructura y empleos en el país. 

Por tanto, es estéril debatir sobre si México se encuentra o no en el ranking de los diez primeros destinos turísticos mundiales. Lo importante es consolidar la participación de México en una industria que está claramente en expansión. Para lograrlo, propongo detenernos un momento en la estrategia de la alianza Compromiso por México (PRI-PVEM) para impulsar el turismo en su plataforma electoral y programa de gobierno 2012-2018, que representará el candidato presidencial, Enrique Peña Nieto. 

Se trata de un plan maestro de infraestructura turística que identifique adecuadamente los segmentos de la demanda, su perfil y ubicación geográfica. Un adecuado diagnóstico que contemple dichas variables nos permitirá planear e instrumentar mejor nuestras políticas. 

Con una buena planeación, seremos capaces de consolidar los destinos turísticos de playa y culturales existentes así como crear otros nuevos que detonen el desarrollo regional. Igualmente importante resulta impulsar el turismo turismo de cruceros en el Pacífico, Caribe y Golfo de México. Las escaleras náuticas, el turismo de aventura y el orientado hacia la tercera edad que tiene un enorme potencial por el perfil demográfico de nuestros socios comerciales de Norteamérica. 

En este sentido, promover la conformación de Consejos Consultivos del Turismo en estados y municipios, sin duda, volverá más eficientes las estrategias de promoción turística y de crecimiento económico en el nivel local. 

La acción del gobierno en este sector deberá contribuir al desarrollo de una oferta de servicios de calidad que esté acompañado por la construcción de infraestructura regional, de modo que se genere valor agregado para el visitante y se articule con las cadenas productivas locales. Con ello podrá elevarse la derrama económica que el país recibe en forma de divisas e incrementar significativamente el porcentaje de empleos formales en este sector que hoy alcanza el ocho por ciento del total nacional. 

En este contexto se enmarca la amplia convocatoria realizada por Enrique Peña Nieto, para trabajar muy de cerca con los empresarios del sector, con las PYMES y los centros educativos especializados en la formación de recursos humanos de la industria hotelera, así como elevar la inversión pública en infraestructura. 

Estoy convencido que al fortalecer nuestra capacidad productiva, resolveremos muchos de los retos que enfrenta nuestro país en términos de desigualdad y carencia de empleos bien remunerados. La expansión del turismo internacional es una oportunidad que no podemos desperdiciar. 

herrerafidel@hotmail.com 

www.fidelherrera.blogspot.com 

www.nuevanacion.org

Por un entorno empresarial favorable compromiso del PRI y Enrique Peña Nieto

A la memoria de Carlos Fuentes, creativo y agudo escritor mexicano.

Fidel Herrera Beltrán

17 de Mayo de 2012

 

Las economías de las naciones desarrolladas continúan promoviendo reformas que incentivan la transparencia y el acceso a la información, lo cual está impactando positivamente en el desarrollo de nuevas empresas y un buen clima de negocios. Lo anterior cada vez cobra mayor vigencia en una era globalizada que para consolidar el desarrollo requiere, entre otras premisas, de una buena regulación.

El reciente informe del Banco Mundial, Doing Business 2012: Haciendo negocios en un mundo más transparente, analiza las regulaciones que favorecen la actividad empresarial y las que la constriñen en 183 países. El estudio revela que México, por primera vez, registra reformas regulatorias en todas las entidades federativas, lo que se ha traducido en mayor desarrollo económico. Nuestro país ocupa el lugar 53 en esta lista, y aunque el avance con respecto a 2011 pareciera modesto (sólo avanzamos una posición), indica que nos encaminarnos hacia una tendencia positiva en el futuro.

El caso mexicano demuestra que reformas a nivel municipal, enfocadas a reducir trámites en la apertura de negocios, impactan favorablemente en la inscripción de nuevas empresas en la economía (5%) lo que a su vez produce mayores empleos (2.2%), provoca que los precios bajen (0.6%) y los ingresos de las empresas dominantes disminuyan (3.2%) ante un escenario de mayor competencia.

Y estas simplificaciones regulatorias podrán tener un mayor impacto en la medida que los municipios alcancen una gestión pública eficiente y transparente. La clave, me parece, está en los gobiernos locales. Si bien la mejora regulatoria llegó al ámbito municipal desde los años noventa, aún hay brechas y desigualdades significativas entre los ayuntamientos. Por tanto, es pertinente la propuesta de la alianza Compromiso por México PRI-Verde, encabezada por el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, que apunta a establecer una política uniforme que propicie las condiciones para que cada vez sea más fácil hacer negocios en nuestro país.

La propuesta consiste en crear oficinas especializadas de mejora regulatoria que se encarguen de realizar acuerdos tanto al interior de las instancias municipales como en los gobiernos estatales, y de procurar mejores prácticas a través de programas de vanguardia, simplificación y transparencia en la gestión pública.

Este es el punto de partida de la competitividad: establecer políticas públicas que trasformen a los municipios y los hagan más eficientes y productivos, con más negocios, en suma, más desarrollados.

No a la importación de azúcar: innecesaria y lesiva a los intereses nacionales

Patria Nueva

Fidel Herrera

16 de Mayo de 2012

Resaltan los argumentos que en singular coincidencia han expuesto el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana; la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional Campesina; la Unión Nacional de Cañeros, A.C. y la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, respecto a la innecesaria y lesiva importación de azúcar que están permitiendo las autoridades mexicanas.

Es contundente el hecho que de octubre de 2011 al 12 de mayo de este año, se han procesado 43 millones de toneladas de caña, que representan el 78 por ciento de la producción proyectada para la zafra de este periodo. De esa molienda se obtuvieron ya 4.7 millones de toneladas de azúcar.

La Secretaría de Economía estimó que de octubre de 2011 a septiembre de este año el consumo nacional representará 3.85 millones de toneladas. Por tanto, es posible afirmar que el consumo nacional del endulzante estará totalmente cubierto.

Pese a ello, ya se importaron 230 mil toneladas provenientes de la ampliación del cupo de importación, con azúcar procedente de Centro América, particularmente de Nicaragua. Adicionalmente, se incrementaron también, en diez por ciento, las importaciones de jarabe de maíz de alta fructuosa y de continuarse la tendencia terminará siendo de 1.8 millones de toneladas.

Por el lado de las exportaciones del dulce mexicano, las cifras hablan del riesgo para el interés nacional pues de octubre de 2011 a mayo de este año, únicamente han sido 572 mil toneladas, lo que habla de una caída de 38 por ciento respecto a 2010. Todo indica que habrá un excedente de un millón de toneladas de azúcar que no podrán ser colocadas en México, afectando severamente la economía de toda la cadena productiva de producción de azúcar, en especial a los campesinos. Con base en estos datos la pregunta obligada es: ¿cuál es el argumento para abrir aún más las cuotas de importación?

La justificación de que al importar más azúcar se regulará el precio doméstico es falsa. De hecho, sucederá precisamente lo contrario, los consumidores tendrán que pagar el sobrecosto que implica comprar azúcar cara producida fuera del país.

Uno de los principales problemas que ha arrastrado tradicionalmente la industria azucarera ha sido la voracidad del intermediarismo que aumenta del precio del endulzante hasta en un ochenta por ciento al menudeo, lo cual indica que la distorsión no se encuentra en la industria productora, sino en sus procesos de comercialización, ello sin ahondar en el hecho de que cantidades importantes del endulzante entran al país de manera irregular.

Por tanto, es claro que la decisión de las autoridades es equivocada. Mientras otros países apuestan al fortalecimiento del mercado interno de sus agroindustrias, en México se hace lo contrario, reduciéndose, poco a poco, el número de hectáreas cultivadas de caña, que actualmente también representa una de las fuentes principales para la producción de biocombustibles.

La agroindustria azucarera se encuentra frente al reto de resistir la ausencia de estrategias que detonen su productividad y competitividad en los mercados globales, lo que de seguir así podría transformar al país en un importador neto de azúcar en muy corto plazo.

La coalición compromiso por México PRI-PVEM y su candidato a la Presidencia Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia por la coalición PRI-PVEM junto a candidatos al Senado y de la Cámara de Diputados, han manifestado la necesidad de impulsar 1) La sustentabilidad, 2) La productividad 3) La tecnificación del agro mexicano y 4) La Innovación energética con biocombustibles como el etanol. Estamos a tiempo de recomponer el rumbo y fortalecer nuestra agroindustria. ¡Votemos por un México productivo y sustentable!

herrerafidel@hotmail.com

http://www.fidelherrera.blogspot.com

http://nuevanacion.org/

Sustentabilidad y política industrial

"Con especial respeto y admiración
a todas las madres de México."

Fidel Herrera

10 de Mayo de 2012

En las discusiones sobre qué rumbo debe tomar la nación y cuáles son las políticas públicas que deberán incorporarse en la nueva agenda gubernamental, coincido plenamente con el candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Compromiso por México PRI-Verde, Enrique Peña Nieto, respecto a establecer una política industrial que nos convierta en una economía desarrollada y próspera, pero que a la vez, mantenga un espíritu de responsabilidad social. 

Si bien alcanzar una dinámica de desarrollo y competitividad requiere consolidar una serie de cambios fundamentales, entre ellos las reformas estructurales energética, fiscal, laboral, también es preciso formular políticas que apunten hacia la regulación de la responsabilidad social de las empresas y la generación de incentivos a la producción sustentable. 

Responsabilidad Social Empresarial significa lograr un equilibrio entre la disyuntiva del desarrollo económico y la conservación del medio ambiente. Las empresas deben formar parte activa en la solución de los retos que tenemos como sociedad. Está en su propio interés tener un entorno más estable y próspero. 

Estoy convencido de que el Plan Nacional de Desarrollo 2012-2018 deberá establecer el diseño de una política industrial con perspectivas de sustentabilidad que consideren como objetivos los siguientes: 

1. La instalación de una institucionalidad que fomente la competencia y combata la colusión, pero que además incorpore en la línea de capacidad de respuesta del Estado la regulación en los temas de responsabilidad social empresarial, sustentabilidad y transparencia de las empresas, de modo que éstas puedan incluir en sus estrategias al medio ambiente; 

2. La ecología industrial, es decir, que los desechos de una industria se conviertan en los insumos de otra, y de esta manera se fomente la cultura del reciclaje. Esto disminuirá de manera significativa la emisión de gases contaminantes y la cantidad de residuos finales.

3. Lograr la eficiencia energética disminuyendo el consumo y desarrollando las alternativas de energía renovable. 

Debemos evitar umbrales críticos, tal como nos lo señala la ONU, cuyos efectos son irreversibles para nuestro planeta y el bienestar humano. La incorporación de una política industrial es urgente en la agenda del próximo gobierno. Es posible alcanzar empresas competitivas y sostenibles, con prácticas responsables y generar una economía baja en consumo de carbono, que permita convertirnos en una nación más competitiva desarrollada y sustentable.

Proponen PRI y su candidato, Enrique Peña Nieto, un desarrollo agrícola sustentable y generador de empleos

¡No a la importación de azúcar!

Patria Nueva 

Fidel Herrera Beltrán

9 de Mayo de 2012

 

El anuncio de las autoridades mexicanas respecto al incremento en cupos de azúcar procedente de Nicaragua y de otros países, hasta por 250 mil toneladas, busca sustentarse en el argumento de que la sequía que azota diversos estados del país afectó la producción de caña; no obstante esta argumentación resulta inexacta. 

Y es que, pese a las difíciles condiciones climáticas que han marcado la producción agrícola en México durante los últimos meses, la producción de azúcar mantendrá sus estimados, con lo que podrá ser abastecida la demanda interna e incluso podrán ser exportados excedentes. Las cifras indican que para la zafra 2011-2012, el proceso de molienda de caña lleva una avance del 78.12 por ciento, se han molido 35'879,802 toneladas de caña y se han producido ya 3'877,802 de toneladas de azúcar. 

Con este avance en la producción azucarera es posible afirmar que la demanda interna que asciende a alrededor de cuatro millones de toneladas estará totalmente cubierta, el país podrá almacenar algunos miles más ante cualquier crecimiento en la demanda, e insisto, podrá también exportar excedentes. 

¿Dónde se encuentra el argumento para abrir las cuotas de importación?

El hecho de que el precio internacional del azúcar sea superior al interno, implica que debería de haber un incentivo para consumir la producción local en lugar de importarla a precios mayores. El argumento de que al importar más azúcar se regulará el precio doméstico es totalmente falso, porque sucederá precisamente lo contrario, los consumidores tendrán que pagar el sobrecosto que implica comprar azúcar cara. 

Uno de los principales problemas que ha arrastrado tradicionalmente la industria azucarera ha sido la voracidad del intermediarismo que aumenta del precio del azúcar hasta en un ochenta por ciento al menudeo, lo cual indica que la distorsión no se encuentra en la industria productora, sino en sus procesos de comercialización, ello sin ahondar en el hecho de que cantidades importantes del endulzante entran al país de manera irregular. 

Es claro que la decisión de las autoridades es errónea. Mientras otros países apuestan al fortalecimiento del mercado interno de sus agroindustrias, en México se hace lo contrario, reduciéndose, poco a poco, el número de hectáreas cultivadas de caña de azúcar, que en el futuro cercano sabemos serán una de las principales fuentes de biocombustibles. 

Lamentablemente, esta decisión afectará al productor de caña, el eslabón más débil de la cadena productiva, y ejercerá mayor presión para que abandone sus parcelas en búsqueda de mejores alternativas de subsistencia, o en otro escenario, que cambie su vocación productiva hacia otros productos. Así, la importación de azúcar profundizará la crisis financiera que arrastran algunos ingenios y los participantes en el ciclo productivo. 

Con justa razón, organismos como la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera, el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana y el Consejo Mexicano de Técnicos Azucareros se han pronunciado contra el incremento en las cuotas de importación. 

La agroindustria de la caña de azúcar se encuentra frente al reto de resistir la ausencia de estrategias que detonen su productividad y competitividad en los mercados globales, lo que podría transformar al país en un importador neto en los próximos años.

Enrique Peña Nieto, candidato a la Presidencia por la coalición PRI-PVEM y sus candidatos al Congreso, han manifestado la necesidad de impulsar la sustentabilidad, la productividad y la tecnificación del agro mexicano. Estamos a tiempo de recomponer el rumbo y fortalecer nuestra agroindustria. ¡Votemos por un México productivo y sustentable! 

herrerafidel@hotmail.com
www.fidelherrera.blogspot.com
www.nuevanacion.org 

Beatriz Paredes y el Distrito Federal. La hora de la alternancia

Fidel Herrera Beltrán

3 de mayo de 2012

Mujer brillante y de convicciones firmes. Liberal, progresista e incluyente. Su profunda vocación política la ha llevado, desde diferentes posiciones, a encabezar la construcción y el fortalecimiento de las instituciones de la República. Con esa vasta trayectoria y compromiso social, se presenta Beatriz Paredes Rangel para ganar la confianza ciudadana en la próxima contienda electoral por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Se trata, sin duda, de la mejor opción para guiar el destino de una de las metrópolis más complejas del mundo. 

La capital de la República Mexicana está urgida de un cambio y para ello se requiere de una persona que comprenda cabalmente la problemática metropolitana, pero que además sepa plantear y conducir soluciones viables. En Beatriz Paredes encontramos una enorme capacidad para fomentar un gobierno austero, responsable, transparente y respetuoso de las instituciones, que privilegie las decisiones de una ciudadanía participativa y bien informada. 

La base de su oferta política radica en contar con los conocimientos y la experiencia necesarios para resolver los problemas de fondo que enfrenta la ciudad. Pocas personas conocen como ella las carencias sociales de cada una de las delegaciones político-administrativas del Distrito Federal. Es el caso de un transporte público digno y seguro que termine con la atrofiada movilidad urbana actual; que enfrente con acciones el desempleo, la degradación ambiental, la informalidad y la pobreza. 

En el arranque de su campaña, Beatriz Paredes presentó una plataforma política congruente con los planteamientos de la Coalición Compromiso por México PRI-Verde y su candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. En ella privilegia acciones sociales necesarias para el funcionamiento de esta compleja ciudad. Entre ellas, la solución definitiva a la constante carencia de agua potable; una estrategia integral de transporte público y vialidades; escuelas primarias de tiempo completo; guarderías suficientes y de calidad en todos los turnos; certeza de espacios de educación media superior para jóvenes en edad escolar, y mayor transparencia y fiscalización del gobierno. 

La madurez y fortaleza que hoy exhibe el Revolucionario Institucional son parte del enorme legado que Beatriz Paredes ha construido con inteligencia, trabajo y firmeza de convicciones. La acompaña un proyecto social demócrata que dará rumbo a la ciudad. Todo ello hace de Beatriz la mejor opción para el Distrito Federal. La demanda ciudadana es de cambios. Llegó la hora de la alternancia.