Programa para México

A Monterrey y a los deudos de este infame crimen que muestra la cara más agraviante de la delincuencia organizada.

Unidad para alcanzar la paz social que México demanda.

1. La Fundación Colosio ha convocado a los foros denominados Programa para México. Los objetivos de la consulta y sus documentos de trabajo abordan temas de trascendencia para la Nación: salir de la crisis económica y política con rapidez y eficiencia; transformar la economía para generar empleos; reconstruir la política social; una mejor democracia incluyente y participativa, y dar solidez a un Estado que garantice la paz, la seguridad y la certidumbre para todos los ciudadanos.

2. Esta consulta es importante porque debemos reconocer que el crecimiento y el desarrollo económico de México son insuficientes, y que cada día se deteriora más la confianza ciudadana en los poderes públicos. El país y el mundo enfrentan un profundo desencanto hacia los políticos y hacia la política misma. Es un círculo vicioso, la gente vive con miedo, y con ese sentimiento a cuestas, es complicado detonar las capacidades y aptitudes de innovación que requerimos como sociedad para salir adelante.

3. Y esto no sólo por la falta de resultados eficaces y por la corrupción amparada por el velo de la impunidad, sino porque la paz social está comprometida. Hoy más que nunca queda patente que el crimen organizado busca imponer sus reglas a base del terror. Para combatirlos es necesario convocar a la unidad de todas las fuerzas políticas y a la sociedad civil en respaldo al presidente Felipe Calderón. En la divergencia de postulados ideológicos, como mexicanos, nos une la decisión de restablecer la confianza en las instituciones y la vigencia del imperio de la ley, no sólo como un acto de fe, sino como un ejercicio democrático.

4. Por esta razón, para el PRI la tarea primordial se encuentra en recuperar la confianza ciudadana en el Estado y retomar la reforma del andamiaje institucional. Necesitamos recuperar el oficio del quehacer político incluyente y transformar nuestro régimen, por lo que el partido está comprometido con la innovación y el impulso a la reforma del Estado. Sólo por esa vía será posible ampliar la calidad y cobertura de los servicios en educación, salud y seguridad social, así como impulsar la inversión y generar los empleos que la población nos urge.

5. En lo económico, México requiere encontrar alternativas a la enorme dependencia que históricamente ha sostenido con relación a la economía estadunidense. Podemos lograrlo a través de la puesta en vigor de los acuerdos comerciales que nuestro país ha firmado con otros países y que no están siendo aprovechados al máximo.

6. El tema de las finanzas públicas no puede ni debe ser postergado. Mantener su equilibrio es pieza clave para que el desarrollo pueda potenciarse. Sin embargo, la dependencia que tienen los ingresos del Gobierno federal sobre la renta petrolera nacional es una debilidad estructural que debemos corregir a través de una profunda reforma fiscal, más aún cuando en un escenario de contracción económica mundial, el precio del crudo tendrá que ir a la baja.

7. Por el lado de la hacienda pública, es necesario insistir que no se trata únicamente de discutir cómo, dónde y cuánto gastamos. Su fundamento se encuentra en saber cuánto recaudamos y qué estamos haciendo para que más mexicanos contribuyan con el desarrollo del país, cumpliendo con el compromiso impositivo establecido en el marco jurídico de la nación.

8. Es claro que la mejor fórmula para combatir la pobreza es, sin duda, la generación de empleos. De ahí que la reforma laboral deba enfocarse a crear las condiciones necesarias para hacer fluir la inversión y con ella las oportunidades laborales que los jóvenes necesitan, al igual que una gran cantidad de adultos que los han perdido. Esta reforma debe orientarse también a aumentar la productividad de los trabajadores para garantizarles mayores ingresos, y ello sólo será posible con un mercado competitivo y mayor productividad.

9. El reto en esa área tiene dos vertientes. La primera tiene que ver con ampliar la cobertura del sistema educativo, especialmente en las zonas rurales e indígenas donde el rezago es mayor, y la segunda, con mejorar la atención cualitativa de la enseñanza, adecuándola a las vocaciones productivas de las regiones y a las necesidades del mercado laboral nacional con las herramientas que hoy nos ofrece la tecnología, que permitan alcanzar los niveles de productividad y respondan al reto de los mercados globales.

10. Con esta ruta y mediante la consulta directa a la sociedad, el PRI está buscando contrarrestar la desesperanza que genera una población no atendida, no escuchada y sin alternativas reales de desarrollo. El Programa para México, más que un documento rector de la plataforma política para la elección del 2012, representará también el espíritu de un partido vivo y actuante que entiende y atiende a la sociedad plural, y que busca propuestas para retomar la senda del desarrollo. Con programa, visión y trabajo, el PRI propondrá la alternativa que nos lleve a construir una Nueva Nación.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Ahora o nunca: ¡reformas ya!

1. El PRI mantiene una agenda clara de reformas para modernizar al Estado mexicano. Un ejemplo de ese ánimo constructivo e incluyente se vio reflejado en las recientes reuniones de los parlamentarios del PRI y Verde Ecologista de México. Me refiero a la celebrada en el municipio de Solidaridad, Quintana Roo, la cual congregó a 280 legisladores federales, 240 del Partido Revolucionario Institucional y 40 del Partido Verde Ecologista de México, así como los trabajos del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado celebrados en Morelia, Michoacán, de cara al próximo periodo legislativo.

Ponernos de acuerdo en los contenidos y en las formas para alcanzar las reformas que regresen a este país por la ruta del progreso y el desarrollo, es parte fundamental del quehacer político, que con orgullo impulsamos en el Partido Revolucionario Institucional. Se trata de una práctica permanente como organización política de honda raíz popular.

2. En ese sentido, las resoluciones alcanzadas por los diputados y descritas con claridad por el coordinador de la bancada priísta, Francisco Rojas Gutiérrez, apuntan en la dirección de concretar las innovaciones institucionales que la sociedad demanda. Resalta el anuncio de dictaminar favorablemente la minuta del Senado respecto a la reforma política, en la que se integran las propuestas de una democracia participativa: consulta popular, referendo, iniciativa ciudadana y candidaturas independientes. La reforma política tiene la lógica democrática de evitar tensiones y riesgos en la elección del 1 de julio de 2012.

3. El mismo entusiasmo y compromiso que caracterizó la reunión de los diputados se ve reflejado en la agenda legislativa acordada por los senadores priístas, pues resulta de gran relevancia el anuncio del senador Manlio Fabio Beltrones de presentar una iniciativa de reforma constitucional para crear los denominados gobiernos de coalición, indispensables para garantizar la gobernabilidad de la próxima administración federal.

4. Destaca también la convicción de los diputados por sacar adelante reformas que, por su contenido, impactarán en un mejor funcionamiento de la economía nacional y la generación de empleos. En ese ámbito, se encuentra el compromiso de solventar la discusión de la reforma laboral, cuyo objetivo es actualizar un marco jurídico a todas luces obsoleto, pero sin menoscabo de los derechos y las conquistas históricas definidas por nuestra Constitución.

5. Caso similar corresponde al blindaje de los recursos federales destinados a los programas sociales, no sólo para evitar que sean utilizados con fines electorales, sino para hacer más eficientes los instrumentos diseñados por la banca de desarrollo, facilitando así la ministración de los recursos y el combate al subejercicio, así como la discrecionalidad y opacidad que caracteriza su ejecución. Aquí lo importante es que cumplan con su objetivo central: ser palancas del combate frontal a la pobreza y del crecimiento económico nacional.

6. En ese mismo orden de ideas, prevalece la decisión de ambos grupos parlamentarios de reformar la Ley de Coordinación Fiscal. La propuesta consiste en realizar modificaciones al sistema de fórmulas para la asignación de las participaciones federales a los estados. La finalidad es brindar un mayor margen de acción a las autoridades estatales y municipales para atender las prioridades en materia de educación, salud, infraestructura y seguridad. Aquí sobresale la iniciativa senatorial priísta para fortalecer el sistema de pensiones, así como la simplificación del pago de impuestos a través de la fusión del IETU con el ISR.

7. Es de subrayar el compromiso de los legisladores participantes por sumar al Poder Legislativo en la ratificación del Plan Nacional de Desarrollo. Con esa visión, las diversas instituciones del Estado se convertirán en corresponsables del rumbo que debemos seguir como país.

Lo mismo se puede apuntar respecto a la construcción de mayorías en los Congresos estatales y federal, de tal manera que no se replique la inoperancia legislativa que da lugar al retraso en la atención de asuntos prioritarios para el desarrollo nacional y regional, y que hemos venido arrastrando con los gobiernos de la alternancia.

8. Por último, los legisladores acordaron regular las facultades del Poder Ejecutivo para disponer de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública, así como adecuar el marco normativo que gobierna su actuación. Resultó de gran valía que los grupos parlamentarios tomaran en cuenta las recomendaciones que al respecto hicieron los especialistas de la UNAM.

9. De esta manera, el PRI demuestra que su agenda política es diversa y no rehúye la discusión y aprobación de reformas que, por su naturaleza, pueden eliminar los cuellos de botella que retardan el desarrollo del país, mejorando el funcionamiento de las instituciones y fortaleciendo las tareas vinculadas con la seguridad pública.

10. Y ese ímpetu que atestiguamos para reformar las instituciones por parte de los legisladores está también presente en la actuación de los gobiernos priístas estatales y municipales, lo cual sin lugar a dudas será valorado por los electores en los comicios federales del próximo año.

El mensaje de ambas asambleas legislativas hacia la ciudadanía es definitorio: el PRI tiene claro el rumbo para el futuro de México y sabe cómo construir una nueva nación que garantice justicia, prosperidad y un desarrollo económico equilibrado y sustentable para todos.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Una política de Estado para la juventud mexicana

Se es joven cuando se quiere transformar y no conservar; cuando se tiene la voluntad de hacer y no de poseer; cuando se ve siempre hacia delante y se cree todo posible.

JESÚS REYES HEROLES

1. Los jóvenes son el presente y el futuro de este país. En ellos se encuentra la misión de alcanzar las grandes metas que otras generaciones no lograron. Sin embargo, viven hoy la paradoja de ser los actores esenciales que México necesita para encontrar un rumbo, sin que el Estado mexicano muestre capacidad para proporcionales las herramientas necesarias para hacerlo.

2. De acuerdo con los datos de Inegi, un cuarto de la población mexicana es joven. Es decir, hay alrededor de 30 millones de personas entre 14 y 29 años que como parte de una democracia exigente, demandan respuestas ahora, impacientes de esperar otra década para obtenerlas. Hoy, la tasa de desocupación más alta de nuestra Población Económicamente Activa (PEA) también lastima a la juventud mexicana y las oportunidades laborales siguen siendo insuficientes ante el millón 300 mil empleos anuales que deben de generarse.

3. Por tanto, no sorprende que la migración se presente de manera intensa en este sector; del total de emigrantes internacionales, 57 por ciento tiene entre 15 y 29 años de edad. Pero lo más grave es que con su lozanía, se nos escapa también su creatividad, la plenitud de su talento y los sueños que eran para México.

4. Los problemas que enfrentan hoy los jóvenes son diversos y de difícil solución, se relacionan de manera especial con la pobreza y la desigualdad, motivos principales de la deserción escolar. El censo nacional indica que sólo el 17 por ciento de este sector poblacional alcanzó estudios de educación superior y un 2 por ciento no cuenta con nivel alguno de instrucción.

No se trata simplemente de lograr una cobertura en términos simples, sino de proporcionar acceso a los jóvenes a una educación de calidad y vinculada con las necesidades del sector productivo, a las empresas que es donde se genera el 75 por ciento de los empleos del país.

5. Por otro lado, la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones, que es de 2008, muestra que aproximadamente 14 de cada 100 jóvenes entre 12 y 17 años ingieren alcohol. De ese número, nueve son "bebedores altos" y tres tienen "abuso-dependencia".

El tema de las adicciones en la población juvenil no puede ni debe tratarse sólo desde un punto de vista policial, es primordialmente un tema de salud pública, desintegración social y familiar, asuntos que siguen pendientes en la agenda del Gobierno federal.

6. Debemos entender que un joven sin educación vive en desamparo y condenado a vivir en la pobreza de por vida o a sumarse a las bandas delictivas, donde no se requieren grandes conocimientos. Los "focos rojos" se encienden cuando la delincuencia organizada se lanza al acecho de la fuerza adolescente.

7. Los países desarrollados han logrado visualizar bien la problemática anterior -pobreza, desigualdad, deserción escolar, baja competitividad, migración- y para atacarla han establecido instituciones en el primer nivel del Estado enfocadas exprofeso a los jóvenes. Los Ministerios o Secretarías de la juventud se encargan de garantizar un desarrollo integral para ellos, atendiendo tanto sus actividades formativas como el entorno de oportunidades y el desarrollo de capacidades profesionales, culturales y deportivas.

8. La experiencia internacional obliga a repensar las políticas que el Estado mexicano debe diseñar para facilitar un mejor futuro de nuestros jóvenes. Debemos apoyarnos en ellos para detonar innovaciones institucionales que favorezcan el desarrollo y la creación de nuevos liderazgos juveniles, comprometidos con el progreso nacional, la honestidad y la patria. No se trata sólo tener agencias de apoyos indiscriminados, ni de dotarlos de beneficios sin una estrategia clara de desarrollo.

9. Por el contrario, las políticas que se implementen deben lograr la disminución de las desigualdades sociales y aumentar el nivel educativo de nuestra juventud. La mejor inversión que puede hacer una sociedad reside en la formación del capital humano. En esa tarea, las tecnologías de información y el acceso generalizado al internet son aliados naturales.

Es necesario recordarles a las fuerzas políticas que hoy se preparan para competir en las elecciones federales del próximo año, en especial al PRI, donde milita la mayoría de la juventud mexicana, que el 1 de julio de 2012 por primera vez en su vida concurrirán a las urnas 9 millones de nuevos electores. Por eso la plataforma electoral debe incluir una política de Estado para la juventud.

10. Con ello me refiero a una propuesta que renueve el compromiso con los jóvenes mexicanos en cuanto a la generación de oportunidades, la inclusión social y la igualdad de género. Se trata del compromiso con una Patria Nueva, más justa y democrática.

Esta es la gran oportunidad de integrar a la dinámica social el fuerte impulso de la juventud. Garantizar para ellos una educación de calidad y su pleno acceso a los servicios de salud es fundamental. Lo demás corre por su cuenta: deporte, arte, cultura, música y todas aquellas actividades que hacen de la juventud la mejor época de la vida de cualquier persona.

La juventud tiene en sus manos la solución: ¡que hablen los jóvenes!

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

La hora del sureste: Quintana Roo, Plan 2011-2016

Patria Nueva

Fidel Herrera

10 de agosto de 2011

1.- El pasado 4 de agosto el Gobernador del Estado de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, presentó ante el Congreso local la propuesta que armoniza las políticas y las acciones que serán necesarias para avanzar sustentablemente en la ruta del progreso del que es, sin duda, uno de los estados más dinámicos y pujantes del país.

Es así como los compromisos asumidos durante su campaña política, junto a las ideas y propuestas ciudadanas aportadas a lo largo de numerosas jornadas de trabajo y foros de consulta, han quedado plasmados en el Plan Quintana Roo 2011-2016, que además de presentar un diagnóstico de la situación real que existe en diversos rubros, establece con toda claridad los ejes de acción por los que transitará el desarrollo en los siguientes años.

2.- La planeación estratégica es fundamental para alcanzar los objetivos que se plantea realizar todo gobierno y lograr así las metas propuestas. Sin ella, las políticas públicas pierden sentido y los esfuerzos para generar desarrollo se reducen a buenas intenciones con acciones descoordinadas.

En esencia, una buena planeación define con claridad los objetivos, el mejor camino para alcanzarlos y el beneficio que redundará en la ciudadanía, pues a final de cuentas, es la gente quién evalúa las acciones del gobierno.

3.- De esa manera, con una gran sensibilidad y sustento democrático, el gobernador Borge Angulo inicia su gestión involucrando a los quintanarroenses, haciéndolos copartícipes de las decisiones que se habrán de tomar durante su administración. Me llama la atención la forma como fue concebido este documento, que con cuatro principios temáticos busca hacer de Quintana Roo un estado competitivo y fuerte, pero a la vez equitativo y sustentable.

4.- Con ese esquema, el Plan busca aprovechar el bono demográfico que implica tener 32 por ciento de la población catalogada como joven, por ello, destaca la necesidad de fortalecer los esquemas de apoyo y participación de este sector, haciendo especial énfasis en alcanzar la cobertura universal de la educación básica en todas sus zonas rurales e indígenas. Del mismo modo, enfatiza su compromiso con la educación de calidad, basada en las herramientas actuales de la ciencia y la tecnología, que permitan a los jóvenes su incorporación a un campo laboral que demanda profesionales capacitados para enfrentar los retos que plantean los mercados internacionales.

5.- Quintana Roo simboliza, como ningún otro lugar en el país, la capacidad que tiene la nación para aprovechar las ventajas de un mundo globalizado. Hoy ese estado capta, sólo por su vocación turística, más de 3 mil millones de dólares anuales y tiene una capacidad instalada de 82 mil cuartos de hotel que son ocupados por más de 11 millones de personas cada año.

Por ello, el Plan acierta al impulsar un ambicioso programa estatal de infraestructura que incorpora las ventajas de la derrama económica que le deja el turismo cada año. Al mismo tiempo, promueve un desarrollo regional equilibrado en las regiones del Caribe Norte, Maya y Frontera Sur y la generación de empleos de calidad para mejorar el nivel de vida de la población en su conjunto.

6.- Destaca en este renglón la construcción del puente "Chetumal-Punta Calenturas" que conectará nuevas rutas de turismo en la Costa Maya, brindando la posibilidad de salida hacia el Mar Caribe. Asimismo, contempla la modernización de las conexiones carreteras con Centroamérica y con el estado de Yucatán, a través de la modernización de la vía corta Chetumal-Mérida.

7.- De manera especial, a este Plan lo distingue el fortalecimiento de una industria verde, signo de desarrollo de esa entidad, que la pondrá a la vanguardia en desarrollo sustentable y mejoramiento de las condiciones de vida de la población indígena, al tiempo que se promoverán esquemas de financiamiento para proyectos productivos en micro regiones. En este ámbito, quiero resaltar la propuesta de crear centros de investigación, cuyos estudios se enfocarán a preservar los recursos forestales, diseñar un desarrollo sustentable y prever las consecuencias del cambio climático.

8.- Por otro lado, la agroindustria ocupa un lugar privilegiado en la estrategia del gobernador Borge Angulo, y es que el sector secundario es el que más empleo genera en la región. Quintana Roo tiene una industria azucarera con 30 mil hectáreas de producción que emplean a 12 mil 500 personas en 13 ejidos. Destaca por ejemplo el ingenio San Rafael del Pucté, que produce más de 177 mil toneladas de azúcar anualmente.

9.- En el tema de seguridad pública, es preciso subrayar el proyecto de construcción de un Centro de Centro de Control de Crisis (C-3) en Cancún, así como la creación de la Unidad Antisecuestros de Chetumal y Cancún, la Unidad Estatal Mixta de Atención al Narcomenudeo y la conformación de una Policía certificada.

10.- En síntesis, con un alto contenido social y propuestas que buscan preservar la diversidad natural de Quintana Roo y respetar su entorno, sus aguas y selvas, el nuevo gobierno priísta de esa entidad lanza una propuesta ágil, valiosa y congruente con las necesidades de la población quintanarroense.

México necesita gobernantes con visión de futuro, responsables como lo demuestra el sello del nuevo priísmo en Roberto Borge; gobiernos que apoyados en la planeación y la participación ciudadana, consoliden una Patria Nueva por la ruta del desarrollo sustentable, el crecimiento y el bienestar de las mayorías.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Emilio Gamboa Patrón, secretario general de la CNOP; los gobernadores de Aguascalientes, Carlos Lozano; de Quintana Roo, Roberto Borge; el ex presidente Carlos Salinas de Gortari; Roberto Sandoval, mandatario electo de Nayarit; el exgobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán y, detrás de él, el mandatario potosino Fernando Toranzo, posan en la zona arqueológica de Dzibilchaltún, luego del cuarto informe de gobierno de Ivonne Ortega.

Foto El Golfo. Info.

Abatir la pobreza en México, un reto inaplazable

Patria Nueva

Fidel Herrera

3 de agosto de 2011

1. El principal desafío que enfrenta México en esta segunda década del siglo XXI se encuentra en alcanzar niveles de ingreso que permitan a sus habitantes vivir con dignidad. El hecho de que más de la mitad de los mexicanos vivan por abajo de la línea de pobreza y que el 10.4 por ciento la sufran en forma extrema, implica que la estrategia de desarrollo vigente fracasó al ser incapaz de proveer la más elemental condición de justicia social para la población.

2. Y es que el reciente estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), confirma que de 2008 a 2010, la pobreza en México se incrementó de 48.8 a 52 millones de personas. El informe ratifica la tendencia de empobrecimiento que ha enfrentado la nación en los últimos años. Es claro que las medidas adoptadas para revertir esa realidad no han dado resultados.

3. Por otro lado, también continuamos siendo vulnerables por ingreso. De un total de 29 millones de hogares mexicanos, 20 por ciento subsisten con menos de 2 mil pesos al mes, y como lo hemos reiterado en entregas anteriores, el costo de la canasta básica se estima en dos y media veces esa cantidad. Hoy más de la mitad de las familias del país viven con grandes carencias alimentarias, disminuidas por la desnutrición y vulnerables ante las enfermedades asociadas a ella.

4. De hecho, los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2010, indican que el pago en alimentos de los mexicanos más pobres representó una carga financiera de mil 265 pesos, es decir, destinaron en promedio 40 pesos diarios para adquirir alimentos, que comparado con el salario mínimo más alto, de 57.46 pesos en ese año, implicaría que a un trabajador le quedaron 17.46 pesos diarios para sufragar gastos de vivienda, vestido, calzado, salud, educación y recreación.

5. En cuanto al campo mexicano, la pobreza se registra en el anonimato que provoca la dispersión poblacional, siendo menos evidente que la urbana, que se distingue en cinturones de miseria claramente identificables en las grandes ciudades. Es en las localidades de entre dos y diez hogares que se ubican en lugares aislados y de difícil acceso, donde se sufre con mayor rigor la carencia de una visión integral para combatir este problema.

Llevar ahí los satisfactores mínimos alimentarios y otros servicios como agua potable, drenaje y electrificación es, independientemente de muy costoso, una labor titánica para cualquier Gobierno.

6. Sumados al impacto de la escasez de recursos y a un sistema de vida de subsistencia, se presentan en estas comunidades las consecuencias de la escasa preparación técnica para poder transformar su entorno y encontrar mejores condiciones de vida. La depredación de la naturaleza es uno de los caminos que sigue la población rural por falta de alternativas frente a sus condiciones de vida.

7. Por tanto, las políticas públicas que el país requiere implementar tienen que apuntar necesariamente hacia programas de desarrollo productivo, es por ello que considero urgente replantear la política agrícola en México. Está demostrado que en el mediano y largo plazos, esa alternativa resulta mucho más rentable y de mayor decoro para combatir la pobreza.

8. En este punto, el Banco Mundial promueve el desarrollo de habilidades empresariales en las zonas más desprotegidas del orbe a través de un programa de microcréditos rurales, en donde se muestra a los campesinos la importancia de considerar los costos de sus cosechas y las ganancias netas. Esta simple información permite a los trabajadores del campo planear sus ingresos y egresos y tener una mejor visión de la importancia de su trabajo.

Tomemos conciencia de que nuestra pobreza no es sólo de ingreso, también lo es de carencia de capacidades. El analfabetismo que persiste de manera especial entre la población indígena es un gran obstáculo para el crecimiento, así como los bajos niveles educativos y de capacitación que enfrenta el sector rural.

9. El discurso de la igualdad y equidad en los ingresos únicamente tendrá viabilidad si se dota de herramientas suficientes a la población para salir de la pobreza por sí misma. El paradigma de desarrollo debe cambiar, el enfoque de la salud universal, en el que se incluye desde luego la nutrición, es un primer paso. Así se contemplará en la plataforma electoral del PRI para el 2012, reconociendo que es la primera garantía que se debe dar a toda persona; la segunda, es la educación, en sus diversas modalidades. México requiere encontrar un mejor rumbo hacia el futuro.

10. Ante estos desafíos, el Gobierno debe romper la tentación del corto plazo y apostarle a las políticas que generen el crecimiento acompañado de una mejor distribución del ingreso. Nuestro país tiene la obligación de alcanzar un círculo virtuoso fincado en salud-educación-empleo que termine de una vez por todas con el arquetipo de la desigualdad y la carencia de las oportunidades.

Sin duda, México necesita desarrollar un nuevo modelo de país, diseñar una Patria Nueva en la que los preceptos constitucionales se cumplan a cabalidad y se reflejen con hechos en la calidad de vida de su población.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Empleo y seguridad: urgencias sociales inaplazables

Patria Nueva

1. Dada la estructura poblacional y el llamado bono demográfico, México requiere generar por lo menos un millón de empleos anuales para satisfacer la demanda de los jóvenes que cada año se incorporan al mercado de trabajo, pero que no encuentran colocación. A juzgar por las cifras oficiales, estamos muy lejos de alcanzar esa meta, sobre todo si consideramos que para lograrlo requerimos una tasa de crecimiento anual de cinco por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), ya que se estima que por cada punto porcentual se generan 200 mil empleos.

2. De acuerdo a las cifras oficiales proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), al cierre del primer semestre de este año, la tasa de desempleo en México fue de 5.42 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA). Esto indica que en el país hay 3 millones 582 mil personas que no encuentran trabajo. Tan sólo durante el mes de junio el incremento de desempleados fue de 75 mil.

3. En los primeros cinco meses del presente año se crearon 327 mil 81 nuevos empleos. Por sí misma, esa cifra podría sonar alentadora si no fuera porque en el mismo periodo del año pasado se crearon 445 mil 207 puestos de trabajo, esto es, casi 118 mil empleos más de los que se tienen contabilizados en 2011.

4. Es claro que la política económica adoptada no ha funcionado para explotar las fortalezas que tiene nuestra economía y desarrollar el mercado interno. Es urgente promover la inversión pública en sectores estratégicos como el agroalimentario, el energético y el turístico, que dadas las condiciones de la economía global, presentan un enorme potencial.

De otro modo, seguiremos con una economía estable en la frialdad de los indicadores macroeconómicos, pero incapaz de mejorar la calidad de vida de su población más vulnerable y con trabajadores informales que producen hasta un 8 por ciento del PIB. Como afirma Augusto de la Torre, economista del Banco Mundial, México vive indicadores económicos nacionales sanos, pero que no generan empleos formales.

5. Con esa inercia, el actual modelo económico lejos de fortalecer el abatimiento de las desigualdades sociales, fomenta la división del país en grupos sociales antagónicos. Hoy confluye una clase media activa que se inserta con cierto éxito en los circuitos tecnológicos y en la economía mundial, y otra muy pobre y marginada, la mayoría, que se expande rápidamente por la falta de oportunidades y que ha encontrado en la migración, la delincuencia o la informalidad un modus vivendi que a nadie beneficia.

6. Por el lado de la competitividad tampoco nos ha ido muy bien en la última década. De acuerdo con la medición que realiza el Foro Económico Mundial a 139 países, en los cuatro años de la actual administración, México ha perdido 14 lugares en ese renglón.

7. Lo cierto es que combatir la inseguridad, abatir el desempleo y promover la competitividad del sector público y privado debieran ser los componentes de una misma política pública integral. Incluso, el rezago que enfrentamos en esos rubros, da elementos suficientes para plantear la renovación de nuestro proyecto de nación. El Estado mexicano requiere garantizar el ejercicio democrático de los derechos ciudadanos y fortalecer la solidaridad y la generación de oportunidades para todos.

8. Para lograrlo, es necesario establecer estrategias de mediano y largo plazos, y desde luego tener una visión de futuro. México requiere de reformas legales pertinentes y adecuadas a la realidad que vivimos; de acciones que den impulso a las cadenas productivas y que establezcan condiciones propicias no sólo para alentar la inversión privada nacional y extranjera, sino también focalizarla donde sea más rentable social y económicamente. Ello se logrará si somos capaces de diseñar un nuevo proyecto de país.

9. Hoy más que nunca requerimos entender los nuevos desafíos del mundo globalizado que demanda conocimientos, capacidad de competitividad y asimilación de la rápida transformación que ofrece el avance en la tecnología. Es primordial favorecer la adaptación de la economía mexicana a estos procesos de cambio.

No debemos equivocar el camino, la única forma de abatir la pobreza es creando empleos e invirtiendo en dos sectores clave: salud y educación. Si la población tiene salud, cuenta con posibilidades de trabajar y tener un ingreso al contar con un activo: su fuerza laboral, y si alguien trabaja, tiene la posibilidad de prepararse, estudiar, capacitarse y aprovechar las oportunidades que se presenten. Es un círculo virtuoso. Los países asiáticos lo entendieron hace décadas y ahora son potencias globales, nosotros debemos hacerlo pronto para salir del estancamiento.

10. El reto de la Nueva Nación que proponemos para México está en generar la democratización de oportunidades, donde hombres y mujeres puedan tener las mismas posibilidades de obtener un empleo, donde el Estado incentive la innovación y la creación de valor para reactivar el mercado interno.

Hacer crecer la economía no sólo es una prioridad, es una necesidad ineludible.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

Gobierno rico, pueblo pobre: carestía, riesgo para la paz social

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

20 de julio de 2011

1. En los últimos años, 121 de 123 productos incluidos en la canasta básica incrementaron su precio en casi un 35 por ciento, por lo que el poder adquisitivo de la población se ha visto seriamente afectado. En 2007 un kilogramo de frijol costaba 12.50 pesos, hoy se compra en 17.00. El arroz pasó de 8.50 a 14.00 pesos en el mismo periodo; mientras que un kilo de papa valía 5.00 pesos en 2007 y hoy cuesta 18.00.

Tal escalada de costos se traduce también en una menor capacidad de la gente para consumir otros productos, ya que de manera constante necesita más recursos para adquirir la misma canasta de bienes y servicios. Es evidente que el bolsillo de los mexicanos está vacío. Dispone de poco o muy poco para destinarlo a alimentos, ropa, calzado y techo para sus familias.

2. En conjunto, estos incrementos afectan sin duda a los asalariados y destrozan a los desempleados. A esta angustia por asegurar la alimentación de las familias hay que sumarle la inquietud por la inseguridad.

3. Es cierto que la economía mexicana ha sido capaz de atraer más ahorro externo y que ha mantenido la estabilidad cambiaria y el déficit presupuestal en niveles razonables. Al mismo tiempo, ha podido enfrentar con cierta eficiencia los vaivenes de los mercados globales. Sin embargo, se ha quedado muy corta en la tarea de combatir la pobreza, alentar el ahorro y la inversión, y ha descuidado la salud del mercado interno.

A los gobiernos de derecha les resulta cada vez más difícil vender la idea de que la estabilidad macroeconómica ha favorecido la distribución del ingreso y el bienestar general de la población. Tan es así que, en los últimos lustros, América Latina ha tomado un viraje hacia el centro-izquierda del espectro político-electoral. Esto es, hacia propuestas progresistas enfocadas hacia el combate a la pobreza.

4. En ese panorama general, México no es la excepción. De acuerdo con cifras presentadas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), en el año 2008, del total de mexicanos, 44.2 por ciento vivía en condiciones de pobreza.

En otras palabras, 36 millones de personas presentaron pobreza moderada (33.7 por ciento de la población) y 11.2 millones padecieron pobreza extrema (10.5 por ciento de la población total).

5. Así, de 2008 al año 2010 se incrementó en 7.6 por ciento el número de mexicanos que no reciben ingresos suficientes para adquirir los productos de la canasta básica, y con el ritmo al que se elevan los precios mes con mes, no habrá programa social emergente que pueda frenar, por no decir revertir, la entrada de nuevos ciudadanos en los terrenos de la pobreza. Esta realidad, no deja en un buen lugar a la administración panista que gobernó México en el periodo 2000-2006, ni tampoco a la actual que terminará en 2012.

6. En cambio, tenemos un gobierno rico en detrimento de ciudadanos pobres. La política instrumentada por el Gobierno federal en los últimos diez años ha faltado a la promesa de mejorar el nivel de vida de los mexicanos, y el problema no es la falta de recursos. Por ejemplo, al finales de 2010, los fondos para el retiro ascendieron a 1,384.9 miles de millones de pesos, que equivalen al 10.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); por otro lado, el Banco de México ha acumulado reservas internacionales que rebasan los 130 mil millones de dólares, cuyos costos de almacenamiento son altos, y lo que es aún peor, deja sin destinar recursos al desarrollo interno.

A lo anterior, también hay que sumarle los casi 100 mil millones de pesos en subejercicios, es decir, el dinero que el Gobierno tenía programado para la inversión en diversos programas y que no gastó durante el año. Además de esto, consideremos la recaudación derivada del aumento al precio de las gasolinas y de los excedentes recibidos por el precio internacional del barril de petróleo por encima de 104 dólares, así como el crecimiento en la recaudación y en las tasas impositivas como el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Sin duda, buena parte de esos recursos bien podrían canalizarse para reactivar la actividad económica y la creación de empleos.

7. La paradoja económica es que vivimos en un país con indicadores macroeconómicos estables, pero de consumidores pauperizados. Si pensáramos en la población como un bosque, diríamos que desde la altura el conjunto se ve verde y sano, pero al adentrarnos en él, podremos apreciar que muchas de sus especies enfrentan una crisis severa y se marchitan, poco a poco, por falta de nutrientes.

8. La realidad del pueblo mexicano es que no ha podido superar los niveles de pobreza que los gobiernos de la alternancia prometieron, ni encuentra las oportunidades para salir de la situación precaria que prevalece.

9. Una administración que no escucha y no atiende las demandas de su población, no puede presumirse ni asumirse como democrática y representativa. Un buen gobierno lleva implícita la construcción de acuerdos que propicien la justicia social que demanda el pueblo de México.

10. Necesitamos apresurar las reformas pendientes, sobre todo la fiscal y la política. Es primordial redefinir nuestro Proyecto de Nación e impulsar una Patria Nueva y justa que democratice el acceso a las oportunidades y el empleo para las mayorías.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

En defensa de la industria arrocera nacional

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

13 de julio de 2011

1.El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) representó un parteaguas en la creación de una zona de gran pujanza económica; el intercambio comercial se ha multiplicado en forma exponencial, se ha dado certeza jurídica a la inversión y se siguen abriendo espacios para un crecimiento de enorme impacto para los tres países que lo integran, sobre todo en el sector manufacturero.

2. Una historia distinta encontramos en el ramo agroindustrial. Y es que en ningún ámbito de la relación entre Estados Unidos, Canadá y México hay mayor asimetría que en la situación que prevalece en el campo de estos tres países.

En los diez años que el TLCAN definió para equilibrar y desarrollar aquellas áreas donde claramente no se tenía la capacidad de competir con nuestros socios comerciales, no se instrumentaron las políticas ni las estrategias para hacer más competitivo al sector agrícola y ganadero.

3. Por otro lado, recordemos también que las llamadas "cartas paralelas al TLCAN", alteraron lo establecido al Tratado original en relación al comercio del azúcar y generaron confusión en la determinación de los excedentes de producción.

Todo lo anterior trajo como consecuencia que nuestros productores rurales se encuentren en franca desventaja frente a sus contrapartes, situación que difícilmente podrán afrontar sin el apoyo gubernamental.

4. Por el contrario, este renglón de la economía nacional se encuentra sumido en el rezago tecnológico, vencido estratégicamente en la desigual batalla de los mercados globalizados, con una población forzada a emigrar, desprovista de los servicios más elementales para contar con una vida digna y viviendo en condiciones de pobreza extrema.

5. Uno de los fenómenos más claros a este respecto y que hemos abordado en entregas anteriores, se ve reflejado en la producción azucarera nacional. Sin embargo, no es el único sector afectado. Veamos ahora el ejemplo de la producción de arroz.

En los últimos años hemos visto decrecer la producción arrocera nacional y, para 2011, de acuerdo a fuentes oficiales, disminuirá en 30 por ciento, dejando a miles de campesinos especializados en ese cultivo sin una fuente de ingreso. De hecho, una parte de ellos se encuentran laborando en los campos arroceros de Arkansas. Es lamentable que, incluso los pequeños propietarios rurales, se vean en la necesidad de abandonar sus tierras para emigrar a Estados Unidos y cultivar lo que perfectamente bien podrían hacer en el país.

6. México tiene un enorme potencial en la producción de este cereal. En la región del Pacífico los estados de Colima, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca y Sinaloa tienen una importante producción arrocera; de igual manera, en el centro del país, Morelos, Puebla y Querétaro; mientras que en el Golfo, Tamaulipas y Veracruz son también grandes productores.

Un impulso decidido a la producción nacional de arroz podría ser suficiente para abastecer oportunamente la demanda nacional e incluso generar excedentes de exportación hacia Europa, América Latina y los países orientales. Esto es oportuno, ya que la crisis mundial de alimentos ha sobrevalorado el precio de las commodities en los mercados internacionales. También ha hecho que los grandes productores mundiales, como China, India o Tailandia, fortalezcan sus inventarios y reduzcan sus exportaciones. Recordemos que para esas naciones, la producción de arroz es un asunto de seguridad nacional, como para nosotros lo es la del maíz y el frijol.

7. Para revertir el atraso del agro nacional y potenciar la producción de arroz en el país, coincido con Alejandro Díaz Hartz, dirigente del gremio arrocero mexicano, en el sentido de garantizar que la producción nacional sea de alto rendimiento. Es necesario generar apoyos estatales para lograr la reconversión tecnológica e impulsar proyectos de investigación que fortalezcan el conocimiento de los productores, de cara al cambio climático, y los efectos que tiene sobre los ciclos de las cosechas.

Del mismo modo, el Gobierno federal debe reactivar el subsidio que brinda a los campesinos para la compra de semilla. No es sustentable una política pública donde un año se apoya al productor, para después desentenderse en los siguientes.

8. México necesita un campo que produzca los alimentos que su población demanda. Se requieren políticas de largo aliento que reanimen la cadena industrial urea-amoniaco para la producción de fertilizantes y la creación de infraestructura adecuada para el almacenamiento de granos y centros de distribución y venta.

Esta visión también implica fortalecer la organización gremial, articular a los productores a través de redes consolidadas, como son la Confederación Nacional Campesina (CNC) y el Consejo Nacional Agropecuario (CNA).

9. Para alcanzar los objetivos planteados postulamos un federalismo agropecuario, de modo que la actividad agrícola se estructure como un paradigma de desarrollo, lo que implica superar el falso debate entre la agricultura familiar y la empresarial. En cambio, la propuesta es llevar las técnicas, la tecnología y la inversión de la agricultura empresarial al ámbito de la pequeña propiedad, mediante financiamiento y programas de educación formal, para que la población rural pueda asimilar mejor la capacitación e innovaciones tecnológicas.

10. Con esas medidas, estaremos en posición de recuperar esa parte de la soberanía que tiene que ver con la autosuficiencia alimentaria y que, por una falta de visión de futuro, permanece ausente de las prioridades del Gobierno federal.

herrerafidel@hotmail.com

http://www.fidelherrera.blogspot.com

http://www.nuevanación.org

Triunfo del PRI, triunfo de México

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

6 de julio de 2011

1. Los resultados de las elecciones en Coahuila, el Estado de México, Hidalgo y Nayarit, reflejan el intenso trabajo realizado por el Partido Revolucionario Institucional en todo el país, que ha fortalecido el diálogo entre la ciudadanía y sus representantes populares con propuestas concretas.

Los candidatos priìstas ganaron la confianza de los votantes por los resultados obtenidos en sus encargos públicos y su trayectoria en la administración pública. Ello es una prueba de la confianza que la sociedad tiene en nuestro instituto político y en los gobiernos que de él provienen.

2. Esa fuerza que se manifestó en las urnas, ahora debe traducirse en una fuerza política que promueva las Reformas fundamentales que requiere el país para iniciar una nueva etapa de desarrollo, en la que el crecimiento económico se entienda como el beneficio a las mayorías a través de la reducción de la pobreza de millones de mexicanos.

Por eso es instrumental el anunció de Humberto Moreira Valdés acerca del pacto interno entre gobernadores, senadores, diputados y aspirantes presidenciales, hecho para fijar la ruta interna para la construcción de la plataforma electoral que después se convertirá en el programa de Gobierno con que México gane.

3. Sin embargo, es necesario asumir una visión estratégica. Si bien los triunfos en esos estados colocan al priismo en una posición privilegiada de cara al proceso electoral del 2012, no es prudente echar las campanas al vuelo. Aún restan muchos meses para llegar a la elección presidencial, por lo que hay que sostener el ritmo, dirigir la vela hacia mejores vientos y trazar la ruta que lleve a México hacia el crecimiento y el progreso.

4. El próximo 13 de noviembre los electores de Michoacán decidirán en las urnas quién será su próximo gobernador. El 1 de julio de 2012 habrá elecciones federales para elegir al Presidente de la República, así como a los 128 senadores y 500 diputados federales que habrán de integrar la LXII Legislatura del Congreso de la Unión. También en los estados de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Chiapas y Tabasco la ciudadanía emitirá su voto para seleccionar a sus gobernadores, y en el Distrito Federal al jefe de gobierno y a sus delegados políticos. 583 cargos municipales serán votados. Son once las jornadas locales que coinciden con las federales de 2012 y 14 las que habrá en 2012.

5. Para nadie es un secreto que el Gobierno del presidente Felipe Calderón hará hasta lo imposible por entregar la banda presidencial a un integrante de su partido. De hecho, se ha iniciado una pasarela mediática, donde participan secretarios de despacho con el afán de posicionar a quienes, hasta hace poco, eran desconocidos para la mayoría de los mexicanos.

6. La perspectiva del PRI es diferente. Para nosotros es prioritario el Proyecto de Nación, promover las Reformas fundamentales que urgen al país y que no pueden aplazarse por las coyunturas electorales. "El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones", dijo Winston Churchill.

Debemos seguir atendiendo los requerimientos de seguridad y empleo, pues es obligación del Estado mexicano trabajar por la seguridad pública. Debemos ir al análisis de la distribución territorial del poder democrático, que reafirme el carácter nacional del partido y las causas sociales. Hemos sido testigos de la fuerza del buen Gobierno: donde se sirve bien, se ganan las elecciones.

7. Otro punto prioritario es el de impulsar el mercado para crear empleos, porque la población en edad económicamente activa necesita fuentes de ingreso seguro y digno. Hay millones de manos jóvenes que no tienen acceso al sistema escolarizado y tampoco al mercado laboral. La inversión en este sector poblacional no puede seguir siendo aplazada, pues ahora es el momento de darles la oportunidad de generar la riqueza que necesitan para seguir adelante con un desarrollo sustentable.

Además, 9 millones de jóvenes votarán por primera vez el próximo 1 de julio.

8. Por ello, desde el PRI queremos mandar a la nación un mensaje de unidad que nos permita retomar el camino del crecimiento económico en base a una estrategia integral y federalista, que faculte a cada región acrecentar sus capacidades productivas, explotar sus recursos naturales con racionalidad, fortalecer al campo y aumentar la calidad de los servicios educativos.

La ruta la tenemos que trazar todos los mexicanos juntos, aunque hay que reconocer que la participación de todos los poderes públicos, del judicial y el legislativo, debe estar presente y no dejar la carga de iniciativa al poder ejecutivo.

9. De nada sirve que todos los actores políticos declaren que están a favor de un periodo extraordinario de sesiones si no se traduce, en los hechos, en reformas contundentes, que busquen modificar el estancamiento del país. Tal es el caso, por ejemplo, de la electoral, que cuenta con poco espacio de maniobra dados los tiempos para poder realizarla. Superado el periodo en el cual pueda resolverse y aplicarse en el 2012, habremos perdido un tiempo precioso que no recuperaremos jamás.

Lo mismo sucede con la Reforma fiscal, la energética y la política, por señalar algunas, sin olvidar que en materia de seguridad pública aún hay reformas que analizar.

10. Acusamos recibo del mensaje que nos dan las elecciones del pasado 3 de julio. Los priìstas estamos dispuestos a dar la batalla electoral del 2012, en la que recuperaremos la Presidencia de la República, y muchos puestos más de representación popular, pero sobre todo, el tiempo perdido durante dos sexenios.

Una patria nueva requiere de la participación de todos los mexicanos.

herrerafidel@hotmail.com

http://www.fidelherrera.blogspot.com

http://www.nuevanacion.org

Roberto Sandoval y Nayarit, salto al futuro

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

29 de Junio de 2011

1. La campaña política de Roberto Sandoval Castañeda, candidato a gobernador del estado por la alianza "Nayarit nos une" conformada por los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y Nueva Alianza, ha generando grandes expectativas entre el electorado nayarita.

Roberto Sandoval es ante todo un hombre de trabajo, conocedor de las necesidades de su gente y del gran potencial económico que representa para su población un campo fértil, una industria azucarera en auge, así como un sector turístico con potencial, pues es un extraordinario generador de empleos.

2. El conocimiento puntual de las necesidades y soluciones a los retos que Nayarit enfrenta, coloca al abanderado priìsta como el mejor candidato para dirigir su destino en los próximos seis años. Su experiencia al frente del Ayuntamiento de Tepic es reconocida por una estratégica visión financiera y rigor en el gasto público, lo que le permitió realizar obra pública sin precedentes; siempre bajo la transparente supervisión de sus habitantes, a través de los Comités de Acción Ciudadana que él mismo promovió.

3. Con esa visión, el candidato Sandoval ha colocado en su campaña el tema del desarrollo social como prioritario en la agenda pública. Se trata de una estrategia con políticas públicas transversales enmarcadas en un proyecto incluyente y solidario de desarrollo sustentable en lo ambiental, social y económico. Nayarit merece mantener el progreso y bienestar del que hemos sido testigos en su capital y en su gobierno estatal en los últimos años.

4. Su propuesta de desarrollo social es integral. Sin embargo, enfatiza la atención a los sectores más desprotegidos, con objeto de elevar los niveles de bienestar de la población en su conjunto.

Destacan en este renglón sus propuestas de impulso a la educación, brindando a los niños, niñas y jóvenes en edad escolar las herramientas necesarias para una formación de calidad, incluso proporcionando a quienes menos tienen uniformes escolares para aliviar el gasto familiar que se presenta al inicio de los ciclos escolares. Planea también la creación de corredores regionales y ciudades con servicio público de internet inalámbrico.

5. Hay que sumar las 10 mil becas que el candidato priìsta ha previsto para impulsar el desarrollo educativo de los jóvenes, evitando con ello su temprana incorporación al mercado de trabajo en condiciones de desigualdad, y en el peor de los escenarios, para alejarlos de las tentaciones que les pueden significar acciones asociadas a la delincuencia organizada.

6. El apoyo a madres solteras, viudas o abandonadas es también parte de sus compromisos de política social. No olvidemos que en México, más del 35 por ciento de los hogares están encabezados por una mujer. Por tanto, en el apoyo y mejoramiento de la calidad de vida de las mujeres y sus hijos reside la gran esperanza de sacar este país adelante. Dándoles herramientas de superación, también se posibilita una mejor atención a sus hijos.

7. Roberto Sandoval también se ha comprometido a respaldar a los adultos mayores, quienes mejor que nadie saben que la experiencia de vida debe ser aprovechada por las nuevas generaciones. Hoy muchos adultos mayores sólo esperan una oportunidad para demostrar que siguen teniendo capacidades, conocimiento y preparación, pero sobre todo una vida rica en experiencia que es necesario compartir.

8. Por otro lado y consciente de que el problema de la vivienda es un determinante de la pobreza, el candidato Roberto Sandoval se ha comprometido a promover la construcción de 10 mil casas destinadas a la población nayarita de menos recursos. Ello tiene, estratégicamente, diversos impactos: de manera inmediata, resuelve el problema de hacinamiento a miles de familias, al tiempo que se mejoran sus condiciones de vida con servicios básicos de electrificación, drenaje, agua potable y vialidades. Del mismo modo, genera al menos 40 mil empleos temporales, lo cual, de manera indudable, impulsará al desarrollo de la economía local.

9. Esa enorme sensibilidad social se suma al desarrollo del sector turístico con un Programa de Desarrollo Costero que busca aprovechar, de manera sustentable, la enorme riqueza nayarita de recursos naturales, su privilegiada posición geográfica y su corredor turístico que cuenta con 160 kilómetros de franja costera. Basta recordar importantes desarrollos turísticos de la Rivera Nayarita como Rincón de Guayabitos del municipio de Compostela; Punta de Mita y Bucerías de Bahía de Banderas; El Novillero, en el de Tecuala; Boca de Camichín y El Sesteo de Santiago Ixcuintla, así como Los Cocos y Santa Cruz de Miramar, del municipio de San Blas.

10. Roberto Sandoval ofrece a Nayarit la oportunidad de posicionarse como una de las regiones con mayor dinamismo en el país. Como hombre preparado que conoce de administración pública, que ha sido diputado y alcalde, y por el enorme apoyo social con el que cuenta, su campaña está en una posición envidiable que confirmará con los votos la confianza de los nayaritas en su proyecto este próximo 3 de julio.

Vamos todos con Roberto Sandoval, para ganar y gobernar Nayarit con una visión de aliento al futuro y con la fuerza de su gente.

herrerafidel@hotmail.com

www.fidelherrera.blogspot.com

www.nuevanacion.org

En defensa de la industria azucarera: ¡no a la importación de azúcar!

Patria Nueva

Fidel Herrera Beltrán

22 de Junio de 2011

1. En la entrega anterior abordé la necesidad de defender al sector azucarero mexicano ante el despropósito del Gobierno federal de abrir un cupo adicional de importación por 150 mil toneladas del endulzante.

En esta defensa se encuentran unidos la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, el Consejo Nacional Agropecuario, la Confederación Nacional Campesina, la Asociación Nacional de Empresas Azucareras A.C. (ANEA), además, de pequeños propietarios afiliados a la CNOP, al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Azucarera y Alcoholera; así como de organizaciones de jubilados del sector azucarero nacional.

Todos coinciden en un punto: no a la importación de azúcar. De acuerdo con la ANEA, la producción de la zafra de este año -al 4 de junio- es ocho por ciento superior al mismo periodo de 2009-2010, es decir, hasta esa fecha se han producido cinco millones 156 mil toneladas de azúcar, mientras que en la zafra anterior la producción fue de cuatro millones 771 mil, por lo que tenemos un excedente de 385 mil toneladas.

2. Incluso, argumenta la ANEA, los inventarios al mes de abril ascienden a 300 mil toneladas, que sumadas a la producción al 4 de junio, nos dan un total de dos millones 772 mil toneladas, cantidad de azúcar suficiente para abastecer la demanda interna el resto del año.

3. De esta manera, aún si se exportaran otras 300 mil toneladas, el azúcar remanente permitiría la autosuficiencia hasta diciembre de 2011. Consideremos, además, que los ingenios empezarían a producir el endulzante de nueva cuenta a partir de los primeros días de noviembre. Por estas razones, el argumento del Gobierno federal sobre el riesgo de escasez de azúcar queda sin sustento.

4. Tampoco podemos perder de vista que México es superavitario en la producción de azúcar respecto a su consumo, debido en parte al desplazamiento creciente que se registra por el uso de alta fructuosa. Por tal motivo, aprobar un cupo adicional de importaciones implica distorsionar este mercado a costa de los trabajadores de la industria azucarera nacional.

5. Para justificar la importación de azúcar, la Comisión de Comercio Exterior (Cocex) aseguró que en nuestro país el producto sigue encareciéndose. Esta afirmación carece de sustento real. De hecho, el precio del edulcorante mexicano se ha reducido de 2009 a la fecha en un 11 por ciento. En promedio, un costal de azúcar estándar durante el periodo 2009-2010 fue de 662.00 pesos, y de 532.70 durante 2010-2011.

6. Incluso, al comparar el precio del endulzante refinado estadunidense, encontramos que es 20 por ciento superior al nuestro, como lo señalan los reportes Midwest. Además, el azúcar spot en los Estados Unidos se vende a mil 345 dólares por tonelada, precio mayor en 27 por ciento a nuestro producto de tipo refinado, lo cual debería ser razón suficiente para establecer, en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, una estrategia de mayor exportación hacia aquel país, y no una de importación como se plantea.

7. Por ese rumbo, México corre el riesgo de que los cañeros empiecen a cambiar la vocación productiva de sus parcelas como efecto de este tipo de políticas, o que las abandonen emigrando a los centros urbanos o al vecino país del Norte, como ya sucede. Si esto siguiera, en muy poco tiempo podríamos convertirnos en importadores netos de azúcar, elevando su costo de manera desproporcionada, afectando con ello la economía de todas las familias mexicanas.

8. De manera paralela, la tendencia mundial apunta hacia la producción de las llamadas commodities, así como al impulso de nuevas energías alternativas para responder a los retos que plantea el cambio climático. El cultivo de la caña de azúcar ofrece soluciones a ambas. Recordemos que la biomasa residual producida por el bagazo de caña de azúcar produce bioetanol, energético que no emite contaminantes sulfurados o nitrogenados y apenas libera algunas partículas sólidas, por lo que bien puede ser utilizado en automotores de transporte y en la maquinaria agrícola.

9. Por lo anterior, la decisión de la Secretaría de Economía de importar azúcar atenta contra el sentido común y a todas luces carece de valor público, toda vez que los productores mexicanos de caña de azúcar no fueron consultados ni tomados en cuenta para encontrar soluciones al daño colateral de esta injusta determinación.

10. El Gobierno federal no puede fabricar una razón de mercado para adoptar medidas arbitrarias, unilaterales y a favor de intereses que claramente no son de los trabajadores del azúcar. Es momento de respaldar al campo mexicano por su capacidad multiplicadora en las economías regionales y el empleo.

Apoyar la modernización del sector agrícola requiere de estrategias que mejoren la competitividad de cada eslabón de la cadena productiva y de innovar en buenas prácticas que redunden en la creación de redes de aprendizaje y en mayor producción, para así contribuir a un mejor desarrollo económico para todos los mexicanos.

herrerafidel@hotmail.com

http://www.fidelherrera.blogspot.com

http://www.nuevanacion.org